2-1310/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
10 червня 2009 року
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
Головуючого судді: Стахової Н.В.
при секретарі судового засідання: Головіній А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що мають з відповідачем малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на її утриманні, оскільки з відповідачем вони проживають окремо. Посилаючись на те, що у добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надає, просила суд стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі, підтвердила викладене у ньому, просила його задовольнити. В своїх поясненнях посилалася на обставини, викладені в позові, в обґрунтування яких надала суду відповідні докази..
Відповідач у судове засідання не з’явився, суду надав телеграму в якій просив слухати справу за його відсутності, не заперечував проти аліментного обов’язку у сумі 350 грн.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню
Судом встановлено, що сторони з 26.01.2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області зроблений актовий запис № НОМЕР_1 .
Сторони мають спільну малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на утриманні позивачки.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття,
При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач не працює, обов’язок щодо утримання дитини покладається на обох батьків, тому суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 350 грн. щомісячно
У відповідності до ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 51 грн. державного мита та 7,50 грн. судового збору, пов’язаного з інформаційно –технічним забезпеченням розгляду справи у суді.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180, 182 СК України, ст.ст. 10, 11, 81, 88, 212-215 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, не працюючого аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 350 (триста п’ятдесят) грн.. від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 07 травня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 250 (двісті п’ятдесят ) грн.. судових витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи. на користь УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУДКУ в Луганській області МФО 804013, р/р 31211259700051 КЕКД 22050000.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 3907404, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 10.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1310/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: