Ухвала суду № 39073227, 03.06.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 червня 2014 р. Справа №805/6077/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер-Метал”, м. Донецьк

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправними дії, зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19 травня 2014 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 805/6077/14 та справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача через канцелярію суду 3 червня 2014 року надав письмову заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження. Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, місце і час слухання справи належним чином повідомлений, вимоги ухвали про відкриття провадження по справі від 19 травня 2014 року щодо надання доказів не виконав.

Суд для всебічності та об’єктивності судового розгляду справи дійшов висновку щодо необхідності витребування у відповідача додаткових доказів по справі в порядку статті 71 КАС України.

Керуючись статтями 71, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві витяг з АІС “Податковий блок” “Підсистема автоматичного співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів” за період з 1 грудня 2013 року по 31 березня 2014 року за підписом посадової особи з розшифровкою коригувань, належним чином засвідчену копію акту від 8 травня 2014 року № 1294/26-55-22-07/38748811 про неможливість проведення зустрічної звірки позивача.

2. Судове засідання відбудеться 18 червня 2014 року о 10 год. 00 хв.

3. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

4. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 3 червня 2014 року.

Суддя Смагар С.В.