Постанова № 39073152, 21.05.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.05.2014
Номер справи
805/5497/14
Номер документу
39073152
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 р. Справа № 805/5497/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Генічеського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 792, 36 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Генічеський районний центр зайнятості звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 792, 36 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 09.07.2012 року до Генічеського районного центру зайнятості з заявою про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю звернулась ОСОБА_1 та 09.07.2012 року ОСОБА_1 надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю, згідно із ст.ст. 22, 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Відповідно до акту розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», проведено аналіз електронних баз даних засобами Єдиної інформаційно-аналітичної системи з виявлення недостовірності поданої інформації, відповіді, отримаю з Товариства з обмеженою відповідальністю «Качинський» встановлено,що ОСОБА_1 в період отримання допомоги по безробіттю отримала дохід у вигляді виплат до умов договору на виконання сільськогосподарських робіт №108 від 29.07.2012 року.

Під час перебування на обліку в центрі зайнятості ОСОБА_1 нараховано та виплачено допомогу по безробіттю з 09.07.2012 року по 07.08.2012 року у розмірі 792, 36 грн.

На підставі зазначеного, ОСОБА_1 було надіслано повідомлення за підписом директора Генічеського районного центру зайнятості про добровільне повернення незаконно отриманих коштів в сумі 792. 36 грн.

Також, позивач зазначає, що вказане вище повідомлення було отримано ОСОБА_1 особисто, про що свідчить поштове повідомлення.

Станом на момент подання позову до суду, сума незаконно отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття відповідачем не сплачено, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду.

На підставі вищезазначеного позивач просив стягнути з ОСОБА_1 незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 792, 36 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. 21.05.2014 року через канцелярію суду позивачем надано заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі документів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до Генічеського районного центру зайнятості з метою пошуку роботи.

Згідно заяви відповідача від 09.07.2012 року остання просила надати їй статус безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, відповідно до Законів України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (а.с. 20).

Також, ОСОБА_1 зазначила, що на час подання заяви вона пенсію не отримує, не має права на пенсію за віком, в тому числі на пільгових умовах, та на пенсію за вислугу років, не зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається.

Вказала, що у разі подання до центру зайнятості документів, що містять неправдиві відомості, а також неповідомлення про отримання будь-якого доходу в період перебування на обліку в службі зайнятості, зобов'язується добровільно повернути зайво виплачене їй матеріальне забезпечення на випадок безробіття.

ОСОБА_1 був присвоєний статус безробітного та розпочата виплата допомоги по безробіттю з 21.08.2012 року, що підтверджується даним витягом з наказів (а.с. 21).

Як вбачається із зазначеного витягу (а.с.21), відповідачу припинено виплату допомоги по безробіттю відповідно до п.п. 10 п. 1 ст. 31 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», у зв'язку з поданням безробітним письмової заяви про відмову від послуг ДСЗ.

Відповідно до п. 1 ст. 22 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, визнані у встановленому порядку безробітними, які протягом 12 місяців, що передували початку безробіття, працювали на умовах повного або неповного робочого дня (тижня) не менше 26 календарних тижнів та сплачували страхові внески, мають право на допомогу по безробіттю залежно від страхового стажу.

Пунктом 1 статті 23 Закону передбачено, що застрахованим особам, зазначеним у частині першій статті 22 цього Закону, розмір допомоги по безробіттю визначається у відсотках до їх середньої заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до порядку обчислення середньої заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, затвердженого Кабінетом Міністрів України, залежно від страхового стажу: до 2 років - 50 відсотків; від 2 до 6 років - 55 відсотків; від 6 до 10 років - 60 відсотків; понад 10 років - 70 відсотків.

Допомога по безробіттю виплачується залежно від тривалості безробіття у відсотках до визначеного розміру: перші 90 календарних днів - 100 відсотків; протягом наступних 90 календарних днів - 80 відсотків; у подальшому - 70 відсотків.

Підпунктом 1 частини 2 статті 36 Закону України «Про загальнообов'язкове держане страхування на випадок безробіття» передбачено, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 12 Закону України «Про загальнообов'язкове держане страхування на випадок безробіття» виконавча дирекція Фонду та її робочі органи, в тому числі контролюють правильність витрат за страхуванням на випадок безробіття, проводять розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення в порядку, встановленому центральними органами виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, державної податкової політики, Пенсійним фондом України за погодженням з правлінням Фонду.

Відповідно до акту № 1 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним від 11 січня 2014 року, яким було виявлено факт приховування відомостей про те, що ОСОБА_1 працювала (виконувала роботи) на Товаристві з обмеженою відповідальністю «Качинський+» та отримувала дохід у вигляді виплат відповідно до договору №108 від 29.06.2012 року на виконання сільськогосподарських робіт в період перебування на обліку в центрі зайнятості (а.с. 13-14).

З матеріалів справи вбачається, що 29.06.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальність (замовник) та ОСОБА_1 (виконавець) укладено договір №108 на виконання сільськогосподарських робіт, згідно з яким виконавець зобов'язується виконувати роботи по виконанню сільськогосподарських робіт (а.с. 16)

У відповідності до зазначеного вище договору ОСОБА_1 в період з 30.06.2012 року по 31.07.2012 року отримала дохід за виконані роботи.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення» № 804-XII від 01 березня 1991 року (із змінами, внесеними згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо реалізації інвалідами права на трудову зайнятість» від 23.02.2006, № 3483-IV) безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи. Безробітними визнаються також інваліди, які не досягли пенсійного віку, не працюють та зареєстровані як такі, що шукають роботу.

Відповідно п. 4 ч. 5 ст. 31 Закону України «Про загальнообов'язкове держане страхування на випадок безробіття» тривалість виплати допомоги по безробіттю, матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації скорочується на строк до 90 календарних днів у разі: звільнення з останнього місця роботи за власним бажанням без поважних причин або за угодою сторін (на 90 календарних днів); звільнення з останнього місця роботи з підстав, передбачених статтею 37, пунктами 3, 4, 7, 8 статті 40, статтями 41 і 45 Кодексу законів про працю України (на 90 календарних днів); приховування відомостей про працевлаштування на тимчасову роботу (у тому числі за межами України) або здійснення іншої діяльності за винагороду в період одержання допомоги по безробіттю; порушення умов і строку реєстрації та перереєстрації як безробітного, а також недотримання рекомендацій щодо сприяння працевлаштуванню; перереєстрації безробітного, який був знятий з обліку за невідвідування державної служби зайнятості більше 30 календарних днів без поважних причин та не сприяв своєму працевлаштуванню; припинення без поважних причин професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості.

Згідно матеріалів, ОСОБА_1 було надіслано повідомлення за підписом директора Генічеського районного центру зайнятості про добровільне повернення незаконно отриманих коштів в сумі 792. 36 грн. (а.с.10).

Зазначене вище повідомлення було отримано ОСОБА_1 особисто, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.9).

Як вбачається з довідки Генічеського районного центру зайнятості, сума незаконно отриманої допомоги по безробіттю ОСОБА_1 за період з 09.07.2012 року по 07.08.2012 року становить 792, 36 грн. (а.с. 17).

Пунктом 1 частини 2 статті 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачено, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до частини 3 вказаної статті Закону, сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до п. 6.14. Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20 листопада 2000 р. № 307 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 грудня 2000 р. за № 915/5136, якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, у тому числі встановлені під час розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.

Якщо безробітний відмовився добровільно повернути зазначені кошти, то питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю, у зв'язку з чим з відповідача підлягає стягненню незаконно отримана сума допомоги по безробіттю в розмірі 792, 36 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Генічеського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 792, 36 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Інн НОМЕР_1) на користь Генічеського районного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 792 (сімсот дев'яносто дві) грн. 36 коп. на розрахунковий рахунок для сплати допомоги по безробіттю - №37176001000443 у банку ГУДКУ в Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 22737899.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Тарасенко І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39073152 ?

Документ № 39073152 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39073152 ?

Дата ухвалення - 21.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39073152 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39073152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39073152, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39073152, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39073152 відноситься до справи № 805/5497/14

Це рішення відноситься до справи № 805/5497/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39073151
Наступний документ : 39073153