Вирок № 39072634, 28.11.2012, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 2107/1651/2012

ВИРОК

іменем України

28.11.2012

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хоменко В. Г.

при секретарі Молошенко В. О.

за участю прокурора Якименко Г.Г.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Генічеськ, Херсонської області, українця, громадянина України, знаходиться у цивільному шлюбі, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, освіта повна загальна середня, не працював, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий: 26.04.2000 року Генічеським районним судом за ст..140 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст..45 КК України звільнений від покарання умовно з іспитовим строком 2 роки та штрафом 680 грн.; 20.02.2001 року Генічеським районним судом за ст..140 ч.2, ст.145ч.2 , ст..42,43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, додаткова міра ст..14 лікування від наркоманії, за ст..43 КК України приєднано за вироком від 25.04.2000 року, звільнений 16.04.2004 року за відбуттям строку покарання; 05.10.2006 року Генічеським районним судом за ст..185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 19.04.2010 року за відбуттям строку покарання,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в період до 21.02.2012 року незаконно, умисно, керуючись корисливим мотивом, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,014 грамів, який зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з метою подальшого збуту. Після чого 21.02.2012 року біля 21.30 годин в м. Генічеськ, Херсонської області, з корисливих мотивів збув ОСОБА_3, який здійснював оперативні заходи по закупівлі наркотичних засобів, особо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,014 грамів, шляхом продажу за 140 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність,20.03.2012 року ОСОБА_2 умисно, незаконно, повторно придбав особливо небезпечну речовину - опій ацетильований масою 0,009 грамів та особливо небезпечну наркотичну речовину- моноацетилмолрфин масою 0,00041 грамів змішаний з сильнодіючим лікарським препаратом - димедрол масою 0,00102 грами та особливо-небезпечний наркотичний засобом - каннабіс висушений масою 9,26 грамів, які зберігав за місцем свого проживання пл. АДРЕСА_1 з метою подальшого збуту. Після чого 21.03.2012 року біля 00.15 годин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1, незаконно, умисно, повторно, збув ОСОБА_3, який здійснював оперативні заходи по закупівлі наркотичних засобів, особо небезпечну наркотичну речовину - опій ацетильований масою 0,009 грамів, шляхом продажу за 70 грн., а особливо- небезпечну наркотичну речовину моноацетилмолрфин масою 0,00041 грами змішану з сильнодіючим лікувальним препаратом - димедролом масою 0,00102 грами та особливо небезпечний засіб каннабіс висушений масою 9,26 грамів, продовжив зберігати з метою подальшого збуту за місцем свого проживання до 21.03.2012 року, коли робітники міліції в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 виявили та вилучили вище зазначені особливо - небезпечні наркотичні речовини.

Підсудний ОСОБА_2 на початку судового засідання вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, але в подальшому від своїх пояснень відмовився, пояснив, що 21.02.2012 року знаходився в м. Генічеськ, але наркотичні речовини нікому не збував.20.03.2012 року на протязі дня знаходився вдома, нікуди не виходив,у ночі 21.03.2012наркотичні речовини нікому не продавав. 21.03.2012 року до нього приїхали робітники міліції та пред'явили постанову на проведення обшуку за місцем його проживання. Перед обшуком робітники міліції провели його особистий огляд, в ході якого з його рук біло взято змиви. В ході обшуку в коридорі було виявлено гаманець, в якому знаходились гроші в сумі 91 грн., дані гроші він зняв з банкомату біля «Надрабанк» по пр.. Миру у м. Генічеську. Гроші було вилучено, упаковано та опечатано. Крім цього в коридорі було виявлено медичний шприц, в якому знаходилась рідина. В інших кімнатах нічого виявлено не було. Після чого всі учасники вийшли у двір, де в господарській споруді було виявлено висушену речовину зеленого кольору рослинного походження, що йому не належить. Дану речовину робітниками міліції також було вилучено, упаковано та опечатано.

Не дивлячись на невизнання вини підсудним, його повна вина в скоєнні злочину передбаченого ч.2ст.307 КК України підтверджується також іншими дослідженими в судовому засіданні доказами:

- показами свідка ОСОБА_3, допитаного в судовому засіданні, який пояснив, що 21.02.2012 року він у якості закупівника брав участь при проведенні оперативної закупівлі наркотичних речовин у ОСОБА_2, який проживає по АДРЕСА_1. В приміщенні Генічеського РВ УМВС у присутності понятих робітниками міліції було проведено його особистий огляд та тому видали гроші у сумі 140 грн.- сім купюр по 20 грн., до передачі йому робітниками міліції гроші відксерили, на даних документах обидва поняті та робітники міліції поставили свої підписи . Після чого вони разом з працівниками міліції та понятими на автомобілі поїхали на вул. Ковпака в м. Генічеськ, зупинились недалеко від будинку №9. Він вийшовши з автомобіля, направився до будинку НОМЕР_1, де мешкає ОСОБА_2 Підійшовши до воріт вказаного будинку, покликав ОСОБА_2. Через деякий час ОСОБА_2 вийшов з будинку .Він запропонував продати йому два куби «ширки », ОСОБА_2 погодився та зайшов в двір, він за цей час вийшов з провулку та підійшов ближче до тротуару, через декілька хвилин ОСОБА_2 вийшов з двору та підійшов до нього, він передав ОСОБА_2 гроші, а ОСОБА_2 віддав йому медичний шприц об'ємом 5 мл., з рідиною темно коричневого кольору на відмітці 2 мл. Також він спитав ОСОБА_2, чи є у нього ще щось на продаж, на що ОСОБА_2 відповів, що на даний час нічого нема, але скоро з'явиться «ширка» та конопля. Після чого він направився до автомобіля, де чекали співробітники міліції разом з понятими. Сівши в автомобіль, у присутності понятих він правої кишені куртки дістав та видав робітникам міліції медичний шприц об'ємом 5 мл., в якому знаходилась «ширка» на позначці 2 мл., пояснив, що дану наркотичну речовину він придбав у ОСОБА_2 за передані йому робітниками міліції 140 грн. Медичний шприц було поміщено в поліетиленовий пакет, прошито ниткою, скріплено контрольним талоном та опечатано.

20.03.2012 року він знову у якості закупівника брав участь при проведенні оперативної закупки наркотичних речовин у ОСОБА_2. 20.03.2012 року біля 23.50 годин в приміщенні Генічеського РВ УМВС у присутності понятих робітники міліції провели його особистий огляд та видали гроші у сумі 70 грн., які було оброблено спеціальним хімічним розчином. Після чого він разом з працівниками міліції та понятими на автомобілі поїхали на вул. Ковпака в м. Генічеськ, зупинились недалеко від будинку №9 по вул.. Ковпака. Вийшовши з автомобіля, він направився до будинку НОМЕР_1, де мешкає ОСОБА_2 Підійшовши до воріт вказаного будинку, він викликав ОСОБА_2 Коли ОСОБА_2 вийшов, він запропонував продати йому один куб «ширки », ОСОБА_2 погодився та зайшов в двір, він в цей час вийшов з провулку та підійшов ближче до тротуару. Через декілька хвилин ОСОБА_2 вийшов з двору, підійшов до нього. Він передав ОСОБА_2 гроші, а ОСОБА_2 віддав йому медичний шприц об'ємом 2,5 мл., з рідиною темно коричневого кольору на відмітці 1 мл. Далі в ході розмови ОСОБА_2 сказав, що якщо йому ще буде потрібна «ширка», щоб він приходив, також повідомив, що сьогодні на продаж у нього з'явилась конопля. Якщо потрібно він може винести, він відповів, що конопля йому сьогодні не потрібна. Після чого, він направився до автомобіля, де чекали співробітники міліції разом з понятими. Коли він сів в автомобіль, у присутності понятих з правої кишені куртки дістав та видав робітникам міліції медичний шприц об'ємом 2,5 мл., в якому знаходилась «ширка» на позначці 1мл., пояснив, що дану наркотичну речовину придбав у ОСОБА_2 за передані йому робітниками міліції 70 грн. Також повідомив робітниками міліції, що йому стало відомо, що «ширку» та коноплю ОСОБА_2 придбав сьогодні для продажу. Вказаний медичний шприц робітниками міліції було поміщено в поліетиленовий пакет, прошито нитками , скріплено контрольним талоном та опечатоно.

- показами свідка ОСОБА_4, допитаного судом в судовому засіданні, який пояснив, що 21.02.2012 року він був запрошений працівниками міліції у якості понятого при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів - у ОСОБА_2 Крім нього, був запрошений ще один понятий, в кабінеті Генічеського РВ їм представили закупівника ОСОБА_3 У їхній присутності провели огляд закупівника, та вручили гроші в сумі 140 грн., купюри перед цим переписали та відксерили. Після огляду закупівника вони разом з закупівником та працівниками міліції поїхали на вул.. Ковпака в м. Генічеську, зупинились біля будинку №9. ОСОБА_3 вийшов з автомобіля та направився до будинку АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2 Закупівник підійшов до воріт вказаного будинку, покликав хлопця на ім'я ОСОБА_2. Через декілька хвилин ОСОБА_3 вийшов з провулку разом з високим хлопцем, як пояснили робітники міліції, це був ОСОБА_2 В ході розмови закупівник передав щось ОСОБА_2, а ОСОБА_2 щось передав ОСОБА_3. Повернувшись до автомобіля, ОСОБА_3 передав робітникам міліції шприц об'ємом 5 мл., в якому знаходилась рідина темного коричневого кольору на відмітці 2 мл. При цьому ОСОБА_3 пояснив, що вміст шприца є наркотичним засобом- «ширка». Даний медичний шприц було поміщено в поліетиленовий пакет, прошито ниткою, скріплено контрольним талоном та опечатано.

20.03.2012 року біля 23.50 годин його знову запросили працівники міліції бути присутнім у якості понятого при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2 Процедура особистого огляду закупівника ОСОБА_3 була такою ж, як попереднього разу. Після проведення особистого огляду ОСОБА_3 робітники міліції відксеріли та обробили спеціальним хімічною речовиною гроші, номера купюр переписали в акт огляду закупівника та передали закупівнику гроші у сумі 70 грн., номіналом 50 грн. та 20 грн. Потім вони разом з закупівником та працівниками міліції поїхали в напрямку вул.. Ковпака в м. Генічеськ. Біля 00.15 годин зупинились біля будинку № 9. Після чого ОСОБА_3 вийшов з автомобіля та направився до будинку АДРЕСА_1, почав кликати хлопця на ім'я ОСОБА_2. Через декілька хвилин ОСОБА_3 вийшов з провулку разом з ОСОБА_2 В ході розмови закупівник передав щось ОСОБА_2, а ОСОБА_2 щось передав ОСОБА_3. Повернувшись до автомобіля, ОСОБА_3 віддав робітникам міліції шприц об'ємом 2,5 мл., в якому знаходилась рідина темного коричневого кольору на відмітці 1мл. При цьому ОСОБА_3 пояснив, що вміст шприца є наркотичним засобом- «ширка», який він придбав у ОСОБА_2 за передані йому робітниками міліції 70 грн.. Також розповів робітникам міліції, що у ОСОБА_2 є ще «ширка» для продажу. Даний медичний шприц було поміщено в поліетиленовий пакет, прошито ниткою, скріплено контрольним талоном та опечатано.

Після цього він з іншим понятим та робітниками міліції направились до будинку АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2 для проведення обшуку. До початку проведення обшуку слідчим була зачитана постанова, з долоней рук ОСОБА_2 зробили змиви, які опечатали. Після чого було проведено особистий огляд ОСОБА_2, в ході якого у ОСОБА_2 нічого виявлено не було. Після чого робітники міліції почали проводити обшук у коридорі домоволодіння ОСОБА_2, в ході обшуку в на підвіконні в коридорі було виявлено чоловічий гаманець коричневого кольору, що належав ОСОБА_2 В даному гаманці були гроші у сумі 90 грн, дві купюри номіналом 20 грн. та одна купюра номіналом 50 грн. Крім того, в коридорі на навісній полиці було виявлено медичний шприц об'ємом 2 мл. в якому знаходилась рідина темного коричневого кольору на позначці 1 мл. Все виявлене було поміщено в поліетиленові пакети, які було прошито, скріплено контрольним талонами та опечатано.

Після чого всі учасники пройшли у двір даного домоволодіння, де в одній з господарських споруд, під шифером було виявлено згорток з газети, в якому знаходилась суха подрібнена речовина темно-зеленого кольору з пряним запахом. Дану наркотичну речовину було поміщено в поліетиленовий пакет, який було прошито нитками, скріплено контрольним талоном та опечатано;

- показами свідка ОСОБА_5, оголошеними судом в судовому засіданні, який надав пояснення аналогічні показам свідка ОСОБА_4;

- показами свідка ОСОБА_6, оголошеними судом в судовому засіданні, яка пояснила, що ОСОБА_2 був вдома 20.02.2012 року до 20.00 години. О 20.00 годині вона разом з ОСОБА_2 поїхала в м. Мелітополь. Кому належить суха рослинна речовина, яка була виявлена в будівлі, вона не знає. З м. Мелітополя вона разом з ОСОБА_2 повернулися 21.03.2012 року біля 00.15 годин;

- показами свідка ОСОБА_7, допитаного судом в судовому засіданні, який пояснив, що працює заступником начальника СКР Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області. В лютому 2012 року, в СКР Генічеського РВ УМВС України почала надходити оперативна інформація про те, що ОСОБА_2, займається збутом наркотичних засобів. Згідно даної інформації було заведено оперативно-розшукову справу, з метою викриття та документування злочинної діяльності ОСОБА_2 21.02.2012 року ним було запрошено двох понятих та в ролі закупівника ОСОБА_3 для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2 Після чого в присутності понятих було проведено особистий огляд ОСОБА_3 у якого нічого виявлено не було, про що було складено відповідний акт. ОСОБА_3 було передано гроші -7 купюр по 20 грн., всього 140 грн., які попередньо були відксерені, на даних документах він та поняті поставили свої підписи. Після огляду вони разом з понятими та закупівником автомобілем поїхали на вул.. Ковпака в м. Генічеську, зупинились біля будинку № 9, після чого ОСОБА_3 вийшов з автомобіля та пішов до будинку АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2 Закупівник підійшов до воріт вищезазначеного будинку та покликав ОСОБА_2 Через декілька хвилин ОСОБА_3 вийшов з провулку разом з ОСОБА_2, закупівник віддав щось ОСОБА_2, а ОСОБА_2 передав щось ОСОБА_3. Коли ОСОБА_3 сів до автомобіля, дістав шприц об'ємом 5 мл. з рідиною темно-коричневого кольору на позначці 2 мл. При цьому ОСОБА_3 пояснив, що рідина в шприці є наркотичним засобом- «ширка», яку він придбав у ОСОБА_2 за передані йому робітниками міліції 140 грн. Після чого даний шприц було поміщено до поліетиленового пакету, який прошито та опечатано печаткою з контрольним талоном.

20.03.2012 року ним знову було організовано проведення оперативної закупівлі наркотичних речовин у ОСОБА_2 Процедура огляду закупівника ОСОБА_3 була такою ж, як попереднього разу, після якої ОСОБА_3 було вручено гроші у розмірі 70 грн., які після ксерокопіювання було помічено СХВ. Після чого вони разом з понятими та закупівником на автомобілі поїхали на вул.. Ковпака, м. Генічеськ, зупинились біля будинку № 9 по вул. Ковпака, після чого ОСОБА_3 вийшов з автомобіля та пішов до будинку АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2 Закупівник підійшов до воріт вищезазначеного будинку та погукав ОСОБА_2, через декілька хвилин ОСОБА_3 вийшов з провулку разом з ОСОБА_2, закупівник віддав щось ОСОБА_2, а ОСОБА_2 передав щось ОСОБА_3. Коли ОСОБА_3 сів до автомобіля, дістав шприц об'ємом 2,5 мл. з рідиною темно-коричневого кольору на позначці 1 мл. При цьому ОСОБА_3 поясним, що рідина в шприці є наркотичним засобом- «ширка», яку він придбав у ОСОБА_2 за передані йому робітниками міліції 70 грн., та розповів, що зі слів ОСОБА_2, крім «ширки» у ОСОБА_2 сьогодні на продаж з'явився каннабіс. Після чого даний шприц було поміщено до поліетиленового пакету, який було прошито, скріплено контрольним талоном та опечатано.

Після того, як закупівник вийшов з автомобіля , він разом з понятими, слідчим та іншими оперативними робітниками Генічеського РВ, направилися до будинку АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2, для проведення обшуку. До початку проведення обшуку слідчим була зачитана постанова, з долоней рук ОСОБА_2 зробили змиви. Далі було проведено особистий огляд ОСОБА_2, в ході якого у ОСОБА_2 нічого виявлено не було. Після чого було проведено обшук у коридорі домоволодіння ОСОБА_2, в ході обшуку в на підвіконні було виявлено чоловічий гаманець коричневого кольору, що належав ОСОБА_2 В даному гаманці були гроші у сумі 90 грн, дві купюри номіналом 20 грн. та одна купюра номіналом 50 грн. Крім того, в коридорі на навісній полиці було виявлено медичний шприц об'ємом 2 мл. в якому знаходилась рідина темного коричневого кольору на позначці 1 мл. Все виявлене було поміщено в поліетиленові пакети, які було прошито, скріплено контрольним талоном та опечатано.

Після чого всі учасники пройшли у двір даного домоволодіння, де в одній з господарських споруд, під шифером було виявлено згорток газети, в якому знаходилась суха рослинна речовина темно-зеленого кольору з пряним запахом, що нагадує коноплю. Дану наркотичну речовину було поміщено в поліетиленовий пакет, який було прошито нитками, скріплено контрольним талоном та опечатано;

- показами свідка ОСОБА_8, допитаного судом в судовому засіданні, який пояснив, що працює опер уповноваженим СКР Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області. 21.03.2012 року біля 00.40 годин від заступника начальника СКР Генічеського РВ ОСОБА_7 надійшла вказівка про необхідність надання допомоги при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 Після чого він разом з оперуповноваженим ОСОБА_9 та опер - уповноваженим ОСОБА_10 направились до будинку НОМЕР_1 де проживає ОСОБА_2 для проведення обшуку. В цей час разом з ними до даного будинку під'їхали робітники міліції з двома понятими. Коли всі учасники зайшли до будинку , слідчий зачитала постанову про обшук. Після чого ОСОБА_7 в присутності понятих провів особистий огляд ОСОБА_2, в ході огляду у ОСОБА_2 нічого виявлено не було. З долоней рук ОСОБА_2 зробили змиви, які опечатали. Після чого вони стали проводити обшук домоволодіння, в ході якого в коридорі на підвіконні було виявлено гаманець коричневого кольору, що належав ОСОБА_2, в даному гаманці було виявлено гроші у сумі 90 грн. Дані гроші було покладено в поліетиленовий пакет, прошито нитками, скріплено контрольним талоном та опечатано. Крім того, в коридорі на навісній полиці було виявлено медичний шприц об'ємом 2 мл., з рідиною темно - коричневого кольору на позначці 1 мл., який відразу, в присутності всіх учасників, було упаковано а поліетиленовий пакет, який було прошито нитками, скріплено контрольним талоном та опечатано. Після цього всі учасники слідчої дії вийшли на вулицю, де по черзі почали проводити обшук господарських будівель, в ході якого в одній із будівель, під шифером було виявлено згорток газети, в якому знаходилась рослинна речовина темно-зеленого кольору з пряним запахом, даний згорток поклали в поліетиленовий пакет, який було прошито нитками, скріплено контрольним талоном та опечатано;

- показами свідка ОСОБА_10, оголошених судом в судовому засіданні, який надав пояснення аналогічні поясненням свідка ОСОБА_8;

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 25.02.2012 року, відповідно якого свідок ОСОБА_3 серед пред'явлених йому для впізнання фотознімків впізнав обличчя на фото №1 та пояснив, що це ОСОБА_2 у якого він 21.02.2012 року придбав за 140 грн. в ході оперативної закупівлі придбав наркотичну речовину - опій ацетильований ( а.с.52);

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 27.03.2012 року, відповідно якого ОСОБА_3 серед пред'явлених йому для впізнання фотознімків впізнав обличчя на фото №3 та пояснив, що це ОСОБА_2 у якого він 21.03.2012 року придбав за 70 грн. в ході оперативної закупки , наркотичну речовину - опій ацетильований (а.с. 92);

- протоколом оперативної закупки від 21.02.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_3 21.02.2012 року біля 21.00 годин в м. Генічеськ по вул.. Ковпака, в ході оперативної закупівлі придбав у ОСОБА_2 наркотичну речовину - опій ацетильований . (а.с.20);

- протоколом оперативної закупки від 21.03.2012 року, відповідно ОСОБА_3 21.03.2012 року біля 00.35 годин в м. Генічеськ по вул.. Ковпака, в ході оперативної закупівлі придбав у ОСОБА_2 наркотичну речовину - опій ацетильований (а.с.57);

- протоколом обшуку місця проживання ОСОБА_2 від 21.03.2012 року, в ході якого робітники міліції виявили та вилучили:

- гроші у сумі 90 грн.;змиви з пальців рук ОСОБА_2; шприц з рідиною коричневого кольору; речовину рослинного походження з пряним запахом (а.с.96);

- висновком експерта № 320-х від 19.03.2012 року, відповідно до якого речовина, яка була добровільно видана ОСОБА_3 21.02.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено - опій ацетильований , масою 0,009 г., маса опію ацетильованого в перерахунок на суху речовину на період первинного дослідження становила 0,014 грамів (а.с.33-39);

- висновком експерта № 533-х від 12.04.2012 року, відповідно до якого речовина, що була добровільно видана ОСОБА_3 21.03.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено - опій ацетильований , масою 0,004 г , маса в перерахунку на суху речовину на період первинного дослідження становила 0,09 грамів (а.с.71-77);

- висновком експерта № 404-х від 22.03.2012 року, відповідно до якого речовина, що була надана на дослідження, вилучена в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, є особо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено - каннабіс, масою 9,26 г. (а.с.102-107);

- висновком експерта № 405-х від 23.03.2012 року, відповідно якого речовина, що була надана на дослідження, вилучена в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, є особливо небезпечною наркотичною речовиною - моноацетилморфин масою 0,00041 гр. змішана з сильнодіючим лікарським препаратом - димедрол масою 0,00102 г. (а.с.115-121);

- висновком експерта № 405-х від 23.03.2012 року, відповідно якого на наданих на експертизу банкнотах Національного банку України в сумі 90 грн., вилучених у ході проведення санціонованого обшуку у ОСОБА_2, є спеціальна хімічна речовина (люминафор). Спеціальна хімічна речовина виявлена на банкнотах Національного банку України і серветках з змивами правої і лівої руки ОСОБА_2, також спеціальна хімічна речовина, надана на експертизу, та порівняльний зразок мають родову приналежність за хімічним складом (а.с.138-149)

- речовими доказами у справі - наркотичною речовиною - опієм ацетильованим , масою 0,009 г. , добровільно виданою 21.02.2012 року ОСОБА_3 в ході проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_2 (а.с. 42);

- речовими доказами у справі - наркотичною речовиною - опієм ацетильований , масою 0,004г., добровільно виданою 21.03.2012 року ОСОБА_3 в ході проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_2 (а.с. 79);

- речовими доказами у справі - наркотичною речовиною -каннабісом висушеним масою 9,26 г., що було вилучено в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 (а.с. 110);

- речовими доказами у справі - наркотичною речовиною - моноацетилмолрфин масою 0,00041 гр. змішаною з сильнодіючим лікарським препаратом - димедролом масою 0,00102 г. (а.с.134);

- речовими доказами у справі - зразком серветки зі змивами з рук ОСОБА_2 та грошовими коштами в сумі 70 грн. (а.с. 152).

Вивчивши матеріали справи, вислухавши підсудного, інших учасників процесу, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.

Невизнання вини підсудним ОСОБА_2 суд розцінює як намагання підсудного уникнути передбаченої законом відповідальності та справедливого покарання, оскільки його вина підтверджується поясненнями свідків, висновками експертиз, речовими доказами та сукупністю інших доказів у справі.

Покази свідка ОСОБА_11, яка була присутньою при обшуку в домоволодінні підсудного не з самого початку, відволікалася в період обшуку до дитини, є близькою родичкою підсудного, суд оцінює критично, не на користь підсудного.

Вивчивши надані характеристики щодо підсудного, та враховуючи пояснення в судовому засіданні свідка ОСОБА_12, суд приходить до висновку, що як особа, підсудний ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується позитивно.

При призначенні міри покарання ОСОБА_2 суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного підсудним злочину, яке є тяжким діянням, що він раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, знаходився на обліку у лікаря - нарколога Генічеської ЦРЛ, був знятий з обліку в зв'язку з засудженням, за вироком суду від 20.02.2001 року йому призначалося лікування від наркоманії в місцях позбавлення волі, в якості пом'якшуючих вину обставин - стан здоров'я підсудного, який хворіє на туберкульоз, з приводу чого до затримання мав інвалідність та в'язку зі знаходженням в СІЗО не переосвідуваний, відсутність обтяжуючих обставин, та вважає, що міра покарання підсудному повинна бути призначена в межах санкції інкримінованого йому злочину, в вигляді реального позбавлення волі

Цивільний позов у справі не заявлений.

- речові докази у справі: наркотичну речовину - опій ацетильований , масою 0,009 г. , що знаходиться на зберіганні в камері схову при Генічеському РВ УМВС України (а.с. 42); наркотичну речовину - опій ацетильований , масою 0,004г., що знаходиться на зберіганні в камері схову при Генічеському РВ УМВС України (а.с. 79); наркотичну речовину -каннабіс висушений масою 9,26 г., що знаходиться на зберіганні в камері схову при Генічеському РВ УМВС України - слід знищіти. (а.с. 110); наркотичну речовину - моноацетилмолрфин масою 0,00041 гр. змішаний з сильнодіючим лікарським препаратом - димедрол масою 0,00102 г. що знаходиться на зберіганні в камері схову при Генічеському РВ УМВС України (а.с.134); зразок серветки з змивами з рук ОСОБА_2 - після вступу вироку в законну силу слід знищити;

- грошові кошти в сумі 70 грн. що знаходиться на зберіганні фінансовому відділі при Генічеському РВ УМВС України - після вступу вироку в законну силу слід звернути у дохід держави (а.с. 152).

Судові витрати за проведені у справі експертизи № 320-х від19.03.2012 року у розмірі 441,36 грн., (а.с.33-39); № 533-х від 12.04.2012 року у розмірі 441,36 грн.(а.с.71-77); № 404-х від 22.03.2012 року у розмірі 478,14 грн.(а.с.115-121),№ 404 -х від 22.03.2012 року у розмірі 441,36 грн. (а.с.102-107); № 405 -х від 23.03.2012 року у розмірі 625,26 грн. (а.с.138-149) - слід стягнути з підсудного ОСОБА_2

Керуючись ст. 323-324 КПК України, (1960 р.) пунктом 11, розділом 11 «Перехідних положень КПК України», ч.2 ст.307 КК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначити покарання у вигляді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу з конфіскацією усього належного йому майна.

Строк покарання обчислювати з 23.03.2012 року.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 залишити незмінним - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_2

- на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області (73014 м. Херсон-28, вул. Миколаївське шосе,28-а, ОКПО-25574185 УДК по Херсонській області, МФО-852010 р/р 31257272210103) витрати на проведення експертизи наркотичних засобів № № 320-х від 19.03.2012 року у сумі 441,36 грн., (а.с.33-39); № 533-х від 12.04.2012 року у сумі 441,36 грн.(а.с.71-77); ),№ 404 -х розрахунок № 391 від 22.03.2012 року у сумі 441,36 грн. (а.с.102-107) № 405-х розрахунок № 408 від 22.03.2012 року у сумі 478,14 грн.(а.с.115-121); витрати на проведення експертизи спеціальних хімічних речовин № 453-х розрахунок № 445 від 23.03.2012 року у сумі 625,26 грн. (а.с.138-149)

- речові докази у справі - наркотичну речовину - опій ацетильований , масою 0,009 г. , що знаходиться на зберіганні в камері схову при Генічеському РВ УМВС (а.с. 42); наркотичну речовину - опій ацетильований , масою 0,004г., що знаходиться на зберіганні в камері схову при Генічеському РВ УМВС України (а.с. 79); наркотичу речовину -каннабіс висушений масою 9,26 г., що знаходиться на зберіганні в камері схову при Генічеському РВ УМВС України (а.с. 110);

наркотичну речовину- моноацетилмолрфин масою 0,00041 гр. змішане з сильнодіючим лікарським препаратом - димедрол масою 0,00102 г. що знаходиться на зберіганні в камері схову при Генічеському РВ УМВС України - після вступу вироку в законну силу, знищити (а.с.134); зразок серветки зі змивами з рук ОСОБА_2 - після вступу вироку в законну силу, знищити ;

- грошові кошти в сумі 70 грн. що знаходяться на зберіганні фінансовому відділі при Генічеському РВ УМВС України - після вступу вироку в законну силу - звернути у дохід держави (а.с. 152).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_2 в цей же строк з моменту вручення його копії.

Суддя: В. Г. Хоменко