262/2958/14-ц
2/262/1039/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
05.06.2014 року Пролетарський районний суд міста Донецька у складі:
головуючого - Панас Н.Л.
при секретарі - Гордєєвій О.Ю.
за участю представника позивача - Бугайової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2014 року позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, де вказує, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1. Користуючись послугами водопостачання та водовідведення, відповідачі не здійснюють оплату спожитих послуг належним чином. Внаслідок несплати спожитих послуг виникла заборгованість за період з 01.08.2011 року по 01.11.2012 року в розмірі 2204 грн. 51 коп. Просив стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення та сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
У судовому засіданні представник позивача, яка діє на підставі довіреності, Бугайова О.О. надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, позовні вимоги підтримала і просила задовольнити, по справі прийняти заочне рішення.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, суд визнає їхню неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів у відповідності зі ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
У відповідності з вимогами ст. 67 Житлового кодексу Української РСР наймач та члени його родини повинні своєчасно та у повному обсязі оплачувати комунальні послуги.
Відповідно ст. 68 ЖК Української РСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають зі зазначеного договору, ст. 64 ЖК Української РСР.
На підставі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається з витягу з особового рахунку на квартиру відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1, основним наймачем квартири є відповідач ОСОБА_2 (а.с. 5).
Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, відповідачі мають заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01 серпня 2011 року по 01 листопада 2012 року в сумі 2204 грн. 51 коп. (а.с.6-7), яка є обґрунтованою та підлягає стягненню з відповідачів.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати, пов'язані з оплатою судового збору, у розмірі по 60 грн. 90 коп. з кожного.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» (р\рахунок 2605000111504 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 03361477) суму заборгованості по сплаті послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01 серпня 2011 року по 01 листопада 2012 року у розмірі 2204 (дві тисячі двісті чотири) грн. 51 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» (р\рахунок 2605000111504 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 03361477) судовий збір у розмірі 60 (шістдесят) грн. 90 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» (р\рахунок 2605000111504 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 03361477) судовий збір у розмірі 60 (шістдесят) грн. 90 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» (р\рахунок 2605000111504 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 03361477) судовий збір у розмірі 60 (шістдесят) грн. 90 коп.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» (р\рахунок 2605000111504 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 03361477) судовий збір у розмірі 60 (шістдесят) грн. 90 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.Л. Панас
Судове рішення № 39072521, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 262/2958/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: