Ухвала суду № 39072448, 05.06.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження №2/263/2162/2014

У Х В А Л А

05 червня 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Турченка О.В., при секретарі Заворотинській С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідачів та просить стягнути суму боргу за договором позики в сумі 30000 грн.

В судове засідання сторони надали укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок. Сторонам роз'яснені наслідки такого судового рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Відповідно до ст.600 ЦК України зобов'язання припиняється за згодою сторін внаслідок передання боржником кредиторові відступного (грошей, іншого майна тощо). Розмір, строки й порядок передання відступного встановлюються сторонами.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.175, п.3, 4 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3, за якою:

1. ОСОБА_2 і ОСОБА_3 з метою врегулювання спору відмовляються на користь ОСОБА_1 від належного їм на праві спільної часткової власності на підставі договору купівлі-продажу від 08.05.2004 року за №1918 будинку АДРЕСА_1.

2. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог у повному обсязі, а саме: від стягнення суми боргу за договором позики з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в сумі 30000 гривень.

3. Разом з набранням законної сили ухвалою суду про затвердження даної мирової угоди припиняється право спільної часткової власності ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на будинок АДРЕСА_1, а ОСОБА_1 набуває право приватної власності на будинок АДРЕСА_1 жилою площею 32 м2 з господарськими та побутовими будівлями, що складається з жилого будинку літ.А-1, прибудови літ.А1-1, вбиральні літ.Б, сараю літ.В, мостіння І, огорожі №1,2.

4. Разом з набранням законної сили ухвалою суду про затвердження даної мирової угоди ОСОБА_1 визнає виконаними зобов'язання у повному обсязі перед нею ОСОБА_2 і ОСОБА_3 згідно з наданою розпискою від 15.02.2010 року про позику грошової суми, а також, за умов належного виконання цієї угоди, не матиме жодних майнових претензій до них з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

У випадку добровільного невиконання даної мирової угоди вона може бути виконана примусово органами державної виконавчої служби.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики закрити.

Роз'яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України.

Ця ухвала є підставою для реєстрації у Реєстраційній службі Маріупольського МУЮ Донецької області права власності на будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В.Турченко