Ухвала суду № 39072344, 04.06.2014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3078/2014-ц

6/219/329/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2014 року. Артемівський міськрайонний суд в Донецькій області

у складі: головуючого - судді : БУКРЄЙ С. П.

при секретарі : Лосинській І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську Донецької області подання державного виконавця державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції , яке узгоджене з начальником ВДВС Артемівського МРУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ТОВ « Луганський ККГ « ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції звернувся з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ТОВ « Луганський ККГ « ОСОБА_1 посилаючись на те, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Артемівського МРУЮ перебуває виконавче провадження № 35768717 виданий УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі про стягнення з ТОВ Луганський ККГ заборгованості у розмірі 12772 гривні 74 копійки на користь УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі .

Державним виконавцем винесено постанову « Про відкриття виконавчого провадження», копії постанови направлено сторонам, для самостійного виконання вимог виконавчих документів та ТОВ Луганський ККГ надано строк на самостійне виконання виконавчого документа, але вимоги державного виконавця самостійно боржником не виконані не надано жодних підтверджуючих документів про часткову або повну сплату заборгованості, тому були винесені постанови « Про стягнення виконавчого збору» у загальному розмірі 1277 гривень 27 копійок та постанова « Про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій « у сумі 28 гривень 30 копійок.

У зв*язку з чим, державний виконавець звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо тимчасового обмеження боржника керівника ТОВ « Луганський ККГ « ОСОБА_1 , у праві виїзду за межі України , згідно ст.. 11 ЗУ « Про виконавче провадження « ст.. 337-1 ЦПК України .

Відповідно до ч.2 ст. 3771 ЦПК України , суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

До судового засідання від відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відділу , на задоволенні подання наполягає.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що подання старшого державного виконавця ВДВС Артемівського МРУЮ не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено , що на примусовому виконанні у ВДВС Артемівського МРУЮ знаходиться вимога № Ю-150 , яка видана 26 листопада 2012 року УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі про стягнення з ТОВ « Луганський комбінат комунального господарства « заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 12 772 гривні 74 копійки.

Старшим державним виконавцем ВДВС Артемівського МРУЮ була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження від 21 грудня 2012 року серія ВП № 35768717, стосовно примусового виконання даної вимоги, але боржником дана вимога не виконана.

15 січня 2013 року ДВС Артемівського МРУЮ була винесена постанова серія ВП № 35768717

про арешт коштів боржника ТОВ « Луганський комбінат комунального господарства «.

Частиною 3 п. 18 ст. 11 Закону України " Про виконавче провадження" , передбачено, що у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

В своєму поданні старший державний виконавець ВДВС Артемівського МРУЮ просить, вирішити питання щодо тимчасового обмеження боржника - керівника ТОВ « Луганський ККГ « ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, але не надав належні документи, що на час розгляду подання, ця особа є керівником ТОВ « Луганський ККГ «.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання державному виконавцю державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції , яке узгоджене з начальником ВДВС Артемівського МРУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ТОВ « Луганський ККГ « ОСОБА_1, оскільки відсутні належні докази, що ОСОБА_1, є керівником ТОВ « Луганський ККГ «, тому вирішувати питання про обмеження його права вільного пересування, передчасно.

Керуючись ст.. ст.. 208-210, 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції , яке узгоджене з начальником ВДВС Артемівського МРУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ТОВ « Луганський ККГ « ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 - ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала виготовлена у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя С.П.Букрєй