ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
"02" червня 2014 р.Справа № 916/1349/14
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ"
до відповідача: сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба народів"
про стягнення 1 911 694,54 грн.
Суддя Цісельський О.В.
Представники сторін:
Від позивача: Осокіна Н.В., довіреність №21 від 10.04.2014р.
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з сільськогосподарський виробничий кооператив "Дружба народів" 1 911 694,54 грн., де 787 268,25 грн. - основний борг, 337 158,04 грн. - пеня, 787 268,25 грн. - 100% штраф.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.04.2014р. порушено провадження у справі №916/1349/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ" до сільськогосподарський виробничий кооператив "Дружба народів" про 1 911 694,54 грн.
02 червня 2014р. сторони звернулись до господарського суду Одеської області із спільною заявою (вх.№2-2201/14) про затвердження мирової угоди.
Так, із змісту мирової угоди, поданої сторонами на затвердження, суд встановив, що зазначену мирову угоду укладено між товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ", в особі директора Сикал В.Є., що діє на підставі статуту, з однієї сторони та сільськогосподарським виробничим кооперативом "Дружба народів", в особі директора Бакулевського А.П., що діє на підставі статуту з іншої сторони, дійшли згоди про укладення у справі №916/1349/14 мирової угоди на наступних умовах:
Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від відповідача грошові кошти в сумі 969 106,76 грн. (дев'ятсот шістдесят дев'ять тисяч сто шість грн. 76 коп.), яка складається з:
- 787 268,25 грн. (сімсот вісімдесят сім тисяч двісті шістдесят вісім грн. 25 коп.) -основного боргу;
- 121 777,61 грн. (сто двадцять одна тисяча сімсот сімдесят сім грн. 61 коп.) - пені;
- 20 000,00 грн. (двадцять тисяч 00 коп.) - штрафу;
- 40 060,90 грн. (сорок тисяч шістдесят грн. 90 коп.) - судового збору.
2) Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити грошові кошти в сумі 969 106,76 грн. (дев'ятсот шістдесят дев'ять тисяч сто шість грн. 76 коп.) у строк до 01 серпня 2014 року включно шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача.
3) У разі виконання відповідачем пункту 2 даної мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету позову.
4) Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для позивача та відповідача.
5) Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №. 916/1349/14, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.
Статтею 78 ГПК України визначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до матеріалів справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до п.7 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
За положеннями п.3.19 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК України). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК України)... Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Суддя має роз'яснити сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи, зазначивши про це в ухвалі. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК України), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження.
Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.
Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.
З огляду на те, що вказана мирова угода укладена між сторонами спору, відповідає чинному законодавству стосується прав і обов'язків сторін, що визначаються предметом спору, умови мирової угоди безпосередньо стосуються предмета спору, вона підлягає судом затвердженню, у зв'язку з чим, суд припиняє провадження у справі №916/1349/14 у відповідності з п.7 ст.80 ГПК України.
Керуючись п.7 ст.80, ст.86, ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ" та сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба народів" про затвердження мирової угоди - задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ" (66300, Одеська обл., м. Котовськ, вул. 50 років жовтня, 200, код ЄДРЮОФОП 26274671) та сільськогосподарським виробничим кооперативом "Дружба народів" (66332, Одеська обл., Котовський район, с. Нестоїта, код ЄДРЮОФОП 03766990) наступного змісту:
Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від відповідача грошові кошти в сумі 969 106,76 грн. (дев'ятсот шістдесят дев'ять тисяч сто шість грн. 76 коп.), яка складається з:
- 787 268,25 грн. (сімсот вісімдесят сім тисяч двісті шістдесят вісім грн. 25 коп.) -основного боргу;
- 121 777,61 грн. (сто двадцять одна тисяча сімсот сімдесят сім грн. 61 коп.) - пені;
- 20 000,00 грн. (двадцять тисяч 00 коп.) - штрафу;
- 40 060,90 грн. (сорок тисяч шістдесят грн. 90 коп.) - судового збору.
2) Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити грошові кошти в сумі 969 106,76 грн. (дев'ятсот шістдесят дев'ять тисяч сто шість грн. 76 коп.) у строк до 01 серпня 2014 року включно шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача.
3) У разі виконання відповідачем пункту 2 даної мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету позову.
4) Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для позивача та відповідача.
5) Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №. 916/1349/14, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.
3. Провадження у справі №916/1349/14 - припинити.
Відповідно до п.12 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ухвала суду господарського суду Одеської області набирає законної сили в день її винесення, тобто, 02.06.2014р.
Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання відповідно до ст.22 Закону України „Про виконавче провадження".
Суддя Цісельський О.В.
Судове рішення № 39071183, Господарський суд Одеської області було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1349/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: