Ухвала суду № 39071115, 26.05.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/6433/14 26.05.14

Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

за позовомПублічного акціонерного товариства «Київенерго»ДоКомунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-103 Голосіївського району»простягнення 147237 грн. 02 коп.Представники: від позивача: Кучкова Ю.В.-представник за довіреністю № 91/2013/12/30-3 від 30.12.2013від відповідача: Притула Г.Ю.- представник за довіреністю б/н від 03.01.2014

ВСТАНОВИВ:

09.04.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Київенерго» з вимогами до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-103 Голосіївського району» про стягнення заборгованості за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.04.2007 № 540327 у розмірі 147237 грн. 02 коп., в тому числі 140570 грн. 63 коп. основного боргу, 1320 грн. 73 коп. інфляційних втрат та 5345 грн. 66 коп. 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2014 порушено провадження у справі № 910/6433/14 та справу призначено до розгляду на 12.05.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.04.2014 виправлено допущену в ухвалі про порушення провадження у справі від 10.04.2014 описку.

30.04.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києві від представника позивача надійшло клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

07.05.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києві від представника позивача надійшло клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

Судом встановлено, що в ухвалі про порушення провадження у справі від 10.04.2014 та ухвалі від 18.04.2014 судом допущено описку, а саме неправильно зазначено найменування відповідача. Так, замість «Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація - 103 Голосіївського району» судом помилково зазначено «Комунальне підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-103» Голосіївської в місті Києві ради».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі про порушення провадження від 10.04.2014 та в ухвалі від 18.04.2014 у справі № 910/6433/14 описку.

2. В ухвалі Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі від 10.04.2014 та в ухвалі від 18.04.2014 у справі № 910/6433/14 замість слів «Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-103» Голосіївської в місті Києві ради» читати «Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація - 103 Голосіївського району».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі від 10.04.2014 та ухвали від 18.04.2014 у справі № 910/6433/14.

Суддя І.М. Отрош