Постанова № 39071090, 02.06.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
02.06.2014
Номер справи
905/2891/14
Номер документу
39071090
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2014р. Справа № 905/2891/14

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИКСЕН СИСТЕМ», м. Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя С.С. Тарапата

Представники:

від боржника Калашніков А.Є., за довіреністю

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИКСЕН СИСТЕМ», м. Донецьк, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство, на підставі ст.ст. 1, 11, 12, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі по тексту - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.04.2014р. заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИКСЕН СИСТЕМ», м. Донецьк, прийнято до розгляду; проведення підготовчого засідання суду призначено на 12.05.2014р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.05.2014р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИКСЕН СИСТЕМ», м. Донецьк; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.05.2014р. розгляд справи відкладено на 02.06.2014р., у зв'язку з неявкою представника боржника у судове засідання та клопотанням останнього про відкладення розгляду справи.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 30.05.2014р. справа № 905/2891/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИКСЕН СИСТЕМ», м. Донецьк, про визнання банкрутом передана на розгляд судді Тарапаті С.С., у зв'язку з перебуванням судді Чорненької І. К. на лікарняному.

Розглянувши у судовому засіданні 02.06.2014р. матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, суд встановив:

Згідно частини першої статті 95 Закону про банкрутство якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

13.02.2014р. загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИКСЕН СИСТЕМ» прийнято рішення про припинення юридичної особи шляхом ліквідації та призначення головою ліквідаційної комісії Святовець Петра Олексійовича (протокол № 2 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИКСЕН СИСТЕМ» від 13.02.2014р.)

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Ліквідатором проведені заходи, передбачені чинним законодавством. Так:

14.02.2014р. проведено запис про внесення відомостей про припинення підприємницької діяльності підприємства за рішенням засновників, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД № 071577-071579 станом на 22.04.2014р.

Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» інформація про проведення державної реєстрації юридичної особи, про прийняття засновниками (учасниками) або уповноваженим ними органом рішення щодо припинення юридичної особи тощо підлягає обов'язковому опублікуванню в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Відповідно до вимог ст. 105 ЦК України в Бюлетені державної реєстрації №275 (5) від 20.02.2014р. опубліковане оголошення про припинення даної юридичної особи.

В передбачений законом строк із заявою з вимогами до боржника звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Донецьк.

За результатами розгляду поданої заяви кредитора боржником визнані вимоги на загальну суму 40000,00грн.

Частиною 5 ст. 60 ГК України встановлено, що ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію.

Ліквідатором проведена інвентаризація майнових активів ТОВ «ВИКСЕН СИСТЕМ», в результаті якої встановлена відсутність активів боржника, окрім грошових коштів в розмірі 200,00грн.

На виконання вимог ч.1 ст.111 ЦК України після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторів ліквідаційною комісією складений проміжний ліквідаційний баланс станом на 22.04.2014р., затверджений 22.04.2014р. загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИКСЕН СИСТЕМ» (протокол № 3).

Повнота та достовірність даних проміжного ліквідаційного балансу підтверджена звітом незалежного аудитора (аудиторським висновком) щодо підтвердження проміжного ліквідаційного балансу ТОВ «ВИКСЕН СИСТЕМ» станом на 22.04.2014р.

Згідно з відомостями наданими боржником та доданими до заяви документами, фінансовий стан характеризується неплатоспроможністю, кредиторська заборгованість, що не оспорюється, складає 40000,00грн.

Відповідно ст.1 Закону про банкрутство, банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

На підставі вищевикладеного в судовому засіданні встановлена наявність ознак неплатоспроможності боржника.

Частина 4 ст. 205 ГК України передбачає, що у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Згідно ч.1 ст. 37 Закону про банкрутство, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Відповідно до ст. 40 Закону про банкрутство, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

В силу ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство, за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності в нього статусу арбітражного керуючого.

В заяві про порушення справи про банкрутство боржник просить покласти обов'язки ліквідатора на Святовець Петра Олексійовича.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора боржника, суд виходить з наступного:

Згідно ст. 115 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора.

Враховуючи, що розміром середньомісячної заробітної плати керівника боржника не може бути менш ніж встановлений законодавством розмір мінімальної заробітної плати, то мінімально можливий розмір оплати послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) становить дві мінімальні заробітні плати, а саме на час слухання справи - 2436,00грн.

Натомість, Закон не встановлює обов'язкових вимог щодо розмірів оплати послуг (заробітної плати) голови ліквідаційної комісії, що надасть змогу здійснювати її за наявності коштів та пропорційно з обов'язковими витратами у ліквідаційній процедурі. Судом також приймається до уваги, що враховуючі склад майнових активів боржника (виключно грошові кошти) ліквідатор не буде зобов'язаний здійснювати дії, виконання яких потребує спеціальних знань арбітражного керуючого такі як: оцінка майна, організація процедури продажу і таке інше.

Присутній в судовому засіданні 02.06.2014р. представник боржника повідомив, що ТОВ «ВИКСЕН СИСТЕМ» протягом тривалого часу господарської діяльності не веде, не отримує прибутку, і як наслідок, не має змоги оплатити винагороду арбітражному керуючому.

Враховуючи викладене, суд, беручи до уваги відсутність майнових активів у боржника, що у разі призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого може призвести до неможливості задовольнити в повному обсязі вимоги з оплати послуг арбітражного керуючого та інших обов'язкових витрат, визнає за можливе покласти обов'язки ліквідатора на голову ліквідаційної комісії - Святовець Петра Олексійовича.

З огляду на зазначене та приймаючи до уваги дотримання заявником порядку ліквідації юридичної особи у відповідності з вимогами ст. ст. 105, 110, 111 ЦК України, ст.60 ГК України та ст. ст. 33-34 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», наявність кредиторської заборгованості та недостатність майнових активів для її задоволення, наявність ознак неплатоспроможності, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИКСЕН СИСТЕМ» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 1, ч.1 ст.2, ст.ст. 37-41, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.11р., ст. 4-1, 43 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИКСЕН СИСТЕМ» (адреса: 83003, м. Донецьк, Калінінський район, пр. Ілліча, буд. 93; код ЄДРПОУ 38587914) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 02.06.2015р.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИКСЕН СИСТЕМ», м. Донецьк, Святовець Петра Олексійовича (адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИКСЕН СИСТЕМ», м. Донецьк, банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство № 905/2891/14, текст якого додається.

Ліквідатору по закінченні ліквідаційної процедури представити суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та документи, передбачені ст.46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя С.С. Тарапата

Часті запитання

Який тип судового документу № 39071090 ?

Документ № 39071090 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39071090 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39071090 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39071090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39071090, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 39071090, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39071090 відноситься до справи № 905/2891/14

Це рішення відноситься до справи № 905/2891/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39071057
Наступний документ : 39071093