Постанова № 39070906, 05.06.2014, Станично-Луганський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
05.06.2014
Номер справи
430/1315/14-п
Номер документу
39070906
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 430/1315/14-п

ПОСТАНОВА

"05" червня 2014 р. смт.Станиця Луганська Луганської області

Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ у Станично-Луганському районі Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Любиме, Свердловського району, Луганської області, ІПН: НОМЕР_1, громадянина України, керівника ФГ «Агро-АВК», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2014 року головним державним ревізором - інспектором відділу податкового аудиту при проведенні камеральної перевірки було виявлено, що при виконанні своїх службових обов'язків керівник ФГ «Агро-АВК» ОСОБА_1, допустив порушення порядку ведення податкового обліку на підприємстві внаслідок несвоєчасного подання до ДПІ податкового розрахунку з плати за надра (загальний) в електронному вигляді за 1-й квартал 2013 року, до ДПІ надано 09.04.2014 року. Граничний термін надання 13.05.2013 року.

13.05.2014 року головним державним ревізором - інспектором відділу податкового аудиту при проведенні камеральної перевірки було виявлено, що при виконанні своїх службових обов'язків керівник ФГ «Агро-АВК» ОСОБА_1, допустив порушення порядку ведення податкового обліку на підприємстві внаслідок несвоєчасного подання до ДПІ податкового розрахунку з плати за надра (загальний) в електронному вигляді за 2-й квартал 2013 року, до ДПІ надано 09.04.2014 року. Граничний термін надання 09.08.2013 року.

13.05.2014 року головним державним ревізором - інспектором відділу податкового аудиту при проведенні камеральної перевірки було виявлено, що при виконанні своїх службових обов'язків керівник ФГ «Агро-АВК» ОСОБА_1, допустив порушення порядку ведення податкового обліку на підприємстві внаслідок несвоєчасного подання до ДПІ податкового розрахунку з плати за надра (загальний) в електронному вигляді за 3-й квартал 2013 року, до ДПІ надано 09.04.2014 року. Граничний термін надання 11.11.2013 року.

13.05.2014 року головним державним ревізором - інспектором відділу податкового аудиту при проведенні камеральної перевірки було виявлено, що при виконанні своїх службових обов'язків керівник ФГ «Агро-АВК» ОСОБА_1, допустив порушення порядку ведення податкового обліку на підприємстві внаслідок несвоєчасного подання до ДПІ податкового розрахунку з плати за надра (загальний) в електронному вигляді за 4-й квартал 2013 року, до ДПІ надано 15.04.2014 року. Граничний термін надання 10.02.2013 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, але належним чином був сповіщений про час та дату розгляду справи шляхом телефонограми.

З письмового пояснення ОСОБА_1, що знаходиться в матеріалах адміністративної справи випливає, що декларації за 1-4-й квартали 2013 року були сдані не своєчасно з приводу неуважності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення №№ 0100/22/НОМЕР_1, 0106/22/НОМЕР_1, 0104/22/НОМЕР_1, 0102/22/НОМЕР_1 від 13.05.2014 року, актами камеральної перевірки № №0046/22/35259507, 0047/22/35259507, 0046/22/35259507, 0046/22/35259507 від 13.05.2014 року, письмовим поясненням порушника.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи, що ОСОБА_1 здійснив кілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно в одному провадженні, стягнення на правопорушника повинно бути накладене у відповідності з ч. 2 ст. 36 КУпАП, а саме в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 33-35, ч. 2 ст. 36, 40-1, 247 п. 7, 284 п. 1 , 163-1 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави 170 грн., зарахувавши її на р/р 31111106700312, МФО 804013, код ОКПО 37983540, отримувач ДКСУ у Станично-Луганському районі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн., зарахувавши її на р/р 31215206700312, МФО 804013, код ОКПО 37983540, код суду 05381509, код доходу 22030001, отримувач ГУДКСУ в Луганській області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги або внесенням подання прокурором в 10-ти денний термін з дня винесення постанови до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області.

Суддя

Станично-Луганського

районного суду Луганської області О.П. Дьоміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 39070906 ?

Документ № 39070906 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39070906 ?

Дата ухвалення - 05.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39070906 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39070906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39070906, Станично-Луганський районний суд Луганської області

Судове рішення № 39070906, Станично-Луганський районний суд Луганської області було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39070906 відноситься до справи № 430/1315/14-п

Це рішення відноситься до справи № 430/1315/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39044372
Наступний документ : 39072933