Справа № 310/2045/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
02 червня 2014 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Прінь І.П.,
при секретарі Бевз О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.
В С Т А Н О В И В:
У березні 2014 року ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» звернулось до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 14.01.2014р. їм було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з теплопостачання. В обґрунтування позову вказують на те, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1. Вказана квартира приєднана до централізованої мережі теплопостачання, опалювальна площа квартири складає 60,12 м.кв. За період з 01 грудня 2010 року по 30 вересня 2013 року відповідач не здійснювала оплату за надані позивачем послуг. Заборгованість за цей період становить 4555,84 грн. Посилаючись на вимоги ст. 526 ЦК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» просять стягнути з відповідача заборгованість у сумі 4555,84 грн. та судові витрати: судовий збір у сумі 128,90 грн.
Представник позивача Писаревська О.М. у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Також подала заяву про зменшення розміру позовних вимог, посилаючись на те, що у травні 2014р. ОСОБА_1 частково сплатила заборгованість у сумі 1539,51 грн. Просить стягнути заборгованості за період з 01.12.2010р. по 26.05.2014р. у розмірі 3989,08 грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про отримання повістки 13.05.2014р. Причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не подала, заяви про розгляд справи за їїї відсутності також не подавала.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд, за згодою позивача, розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, постановляє заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України та ст. 815 ЦК України, наймач житлового приміщення зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (теплопостачання, газ, електроенергію та інш.), плата за які стягуються понад плату за житло.
Судом встановлено, що відповідач проживає і зареєстрована у АДРЕСА_1 (а.с.7). Особовий рахунок на квартиру відкрито на ім'я відповідача, опалювальна площа квартири складає 60,12 кв.м.
Заборгованість з оплати за послуги з теплопостачання за період з 01.1 2.2010 року по 26.05.2014 року становить 3169,80 грн., що підтверджується копією особового рахунку НОМЕР_2 (а.с.4) та додатковим розрахунком, викладеним у заяві про зменшення розміру позовних вимог.
У порушення вищезазначених вимог чинного законодавства відповідач щомісяця в повному обсязі плату за послуги з теплопостачання не вносила.
За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідачем не виконані покладені на неї Законом зобов'язання щодо своєчасного внесення плати за теплопостачання і позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути документально підтверджені судові витрати у сумі 243,60грн.
Керуючись статтями 10,15,60,208,212-215 ЦПК України, ст.67,68 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» (Код ЄДРПОУ 05541120) заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.12.2010р. по 26.05.2014р. у сумі 3989,08 грн. ( три тисячі дев'ятсот вісімдесят дев'ять гривень вісім копійок), а також компенсацію судового збору у розмірі 243,60 грн. ( двісті сорок три гривні шістдесят копійок).
Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його отримання.
Суддя: І. П. Прінь
Судове рішення № 39070020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/2045/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: