Справа № 310/2040/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
02 червня 2014 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Прінь І.П.,
при секретарі Бевз О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги,
В С Т А Н О В И В:
У березні 2014 року ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» звернулось до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 14.01.2014р. їм було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів заборгованості за надані послуги з теплопостачання. В обґрунтування позову вказують на те, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Вказана квартира приєднана до централізованої мережі теплопостачання, опалювальна площа квартири складає 49,00 м.кв. За період з 01 грудня 2010 року по 30 вересня 2013 року відповідачі не здійснювали оплату за надані позивачем послуг. Заборгованість за цей період становить 5542,30 грн. Посилаючись на вимоги ст. 526 ЦК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» просять стягнути з відповідача заборгованість у сумі 5542,30 грн. та судові витрати: судовий збір у сумі 243,60 грн.
Представник позивача Писаревська О.М. у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі просить їх задовольнити. В разі неявки відповідачів у судове засідання, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується розписками про отримання повісток 08.05.2014р. Причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не подали, заяви про розгляд справи за її відсутності також не подавали.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд, за згодою позивача, розглядає справу за відсутності відповідачів на підставі наявних у ній даних та доказів, постановляє заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України та ст. 815 ЦК України, наймач житлового приміщення зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (теплопостачання, газ, електроенергію та інш.), плата за які стягуються понад плату за житло.
Судом встановлено, що відповідачі проживають і зареєстровані у АДРЕСА_1 (а.с.10-12). Особовий рахунок на квартиру відкрито на ім'я відповідача ОСОБА_5, опалювальна площа квартири складає 49,00 кв.м.
Заборгованість з оплати за послуги з теплопостачання за період з 01.12.2010 року по 30.09.2013 року становить 5542,30 грн., що підтверджується копією особового рахунку НОМЕР_3 (а.с.5).
На порушення вищезазначених вимог чинного законодавства відповідачі щомісяця в повному обсязі плату за послуги з теплопостачання не вносили.
За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідачами не виконані покладені на них Законом зобов'язання щодо своєчасного внесення плати за теплопостачання і позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути документально підтверджені судові витрати у сумі 243,60грн.
Керуючись статтями 10,15,60,208,212-215 ЦПК України, ст.67,68 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» (Код ЄДРПОУ 05541120) заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.12.2010р. по 30.09.2013р. у сумі 5542,30 грн. (п'ять тисяч п'ятсот сорок дві гривні тридцять копійок), а також компенсацію судового збору у розмірі 243,60 грн. ( двісті сорок три гривні шістдесят копійок).
Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його отримання.
Суддя: І. П. Прінь
Судове рішення № 39070004, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/2040/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: