ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
05 червня 2014 року Справа № 913/1327/14
Провадження №17/913/1327/14
За позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
до Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, м. Первомайськ Луганської області
про стягнення 163692 грн. 66 коп.
Суддя Фонова О.С.
У засіданні брали участь:
від позивача – представник не прибув;
від відповідача – представник не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних у сумі 27439,07 грн. та інфляційних нарахувань у сумі 136253,59 грн., за договором про закупівлю природного газу за державні кошти №06/10-2559БО-20 від 20.12.2010.
в с т а н о в и в :
Між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (позивач у справі), як Постачальником, та Комунальним підприємством «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради (відповідач у справі), як Покупцем, укладено договір №06/10-2559БО-20 від 20.12.2010 (із додатковими угодами, якими змінено вартість газу, строк дії договору), згідно якого, позивач зобов’язувався передати відповідачу протягом січня-квітня 2011 року природний газ, а відповідач повинен прийняти та оплатити поставлений природний газ.
Пунктом 4.1 Договору передбачено, що остаточний розрахунок за газ здійснюється Покупцем до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Рішенням господарського суду Луганської області від 18.11.2012 у справі №913/2956/13 стягнуто з Комунального підприємства «Первомайськтепло-комуненерго» Первомайської міської ради на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» борг у сумі 1619355 грн. 65 коп., пеню у сумі 121658 грн. 51 коп. за період з 11.02.2011 по 11.11.2011, інфляційні нарахування в сумі 76427 грн. 09 коп. за період з лютого 2011 року по вересень 2013 року, 3% річних в сумі 144613 грн. 71 коп. за період з 11.02.2011 по 23.10.2013,
В обґрунтування позовних вимог заявник посилається на те, що відповідач зобов‘язання з оплати за поставлений природний газ не виконав станом на день звернення до суду, вищевказане рішення суду також не виконано, у зв’язку з чим, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення інфляційних нарахувань у сумі 136253,59 грн. за період з грудня 2013 року по квітень 2014 року, 3% річних у сумі 27439,07 грн. за період з 30.11.2011 по 16.05.2014.
Представник позивача 03.06.2014 надіслав до суду телеграму, в якій просив відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв’язку з неможливістю явки представника у судове засідання, призначене на 05.06.2014.
Суд задовольняє вищезазначене клопотання представника позивача.
Представник відповідача витребувані ухвалою суду від 21.05.2014 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні 05.06.2014 не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.
Зважаючи на клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, неприбуття представника відповідача у судове засідання 05.06.2014, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 21.05.2014 та ненадання сторонами витребуваних судом документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 14.07.2014, 11 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області.
3. Зобов’язати:
позивача – надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо) - оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів – до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); у разі наявності надати докази сплати заборгованості відповідачем (оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи);
відповідача – надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень у справі; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут), оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів – до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); у разі погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при незгоді з су мою заборгованості надати контррозрахунок.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суддя О.С. Фонова
Судове рішення № 39069446, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/1327/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: