ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
02 червня 2014 року Справа № 913/642/14
Провадження №13б/913/642/14
За заявою кредитора - Приватного підприємства "Інвест пром", м. Алчевьск Луганської області
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал торг", м. Луганськ
про банкрутство
Суддя Яресько Б.В.
Секретар судового засідання Антонова І.В.
У засіданні брали участь:
Від кредитора: Горняк Д.С., представник за довіреністю б/н від 08.01.2014; ПП "Інвест пром";
Від боржника: Ковалева Н.В., представник за довіреністю № б/н від 29.10.2012.
обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI (надалі Закон), попереднє засідання суду.
Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:
Ухвалою від 11.04.2014 порушено провадження у справі про банкрутство щодо боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал торг" (91021, м. Луганськ, вул. А. Линьова, 106, ідентифікаційний код 38175357). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Визнані грошові вимоги Приватного підприємства "Інвест пром" (вул. Волгоградська, буд. 132, блок Б, офіс 415, м. Алчевьск Луганська область, 94220, ідентифікаційний код 37156752) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал торг" (91021, м. Луганськ, вул. А. Линьова, 106, ідентифікаційний код 38175357) в сумі 567 899 грн. 26 коп.
Також, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, призначено на цей же термін розпорядником майна Пічахчі Сергія Володимировича (ліцензія від 31.12.2009, НОМЕР_2, свідоцтво від 05.04.2013 НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на якого покладено повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
11.04.2014 за № 2575 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону №4212-VI, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Станом на сьогодні заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника не надходило.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 1, 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-IV, ст. ст. 38, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 03.07.2014 на 10 год. 00 хв. (каб. 608).
2. Зобов'язати розпорядника майна Пічахчі Сергія Володимировича надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; реєстр вимог кредиторів на затвердження; провести інвентаризацію майна боржника; повідомити про дату попереднього засідання суду усіх кредиторів, щодо грошових вимог яких є заперечення боржника та розпорядника майна.
Визнати обов'язковою явку у судове засідання представника боржника та розпорядника майна.
Суддя Б.В. Яресько
Судове рішення № 39069418, Господарський суд Луганської області було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/642/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: