Ухвала суду № 39069412, 05.06.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 червня 2014 року Справа № 913/1344/14

Провадження №15/913/1344/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лтек -Транс" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Арбітраж" від 21.05.2014 у третейській справі № 01/06-2014

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лтек-Транс", м.Луганськ

до Приватного підприємства "Завод залізобетонних шпал Кременчука", м.Світловодськ Кіровоградської області

про стягнення 15000 грн 00 коп.

Суддя Смола С.В.

Секретар судового засідання Данилкіна Н.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - Калюжна Ю.Г. - представник, довіреність б/н від 28.03.2014;

від відповідача - не прибув.

С У Т Ь С П Р А В И:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лтек -Транс" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Арбітраж" від 21.05.2014 у справі № 01/06-2014.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.05.2014 розгляд заяви призначений на 05.06.2014.

02.06.2014 на адресу господарського суду Луганської області з постійно діючого третейського суду при Асоціації "Арбітраж" надійшла третейська справа № 01/06-2014 та інші витребувані судом документи.

Відповідач не скористався своїм правом, передбаченим ст.22 Господарського процесуального кодексу України, не забезпечив участі повноважного представника у судовому засіданні, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно приписів ст.1229 Господарського процесуального кодексу України неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи за заявою по суті.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

22.05.2014 до господарського суду Луганської області з заявою б/н від 22.05.2014 звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Лтек -Транс" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Арбітраж" від 21.05.2014 у справі № 01/06-2014.

Третейський розгляд спору був відкритий 09.04.2014 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лтек -Транс" до Приватного підприємства "Завод залізобетонних шпал Кременчука" про стягнення заборгованості за договором надання транспортно-експедиційних послуг у сумі 15000 грн 00 коп., пені в сумі 645 грн 23 коп.

В п.7.2 договору на надання транспортно-експедиційних послуг № 145123 від 15.08.2012 сторони передбачили, що розбіжності між собою в процесі виконання договору сторони вирішують шляхом переговорів. Всі суперечки, що випливають з даного договору, в тому числі пов'язані з тлумаченням виконання сторонами своїх обов'язків, внесення змін в умови даного договору і його розірванням, стягненням збитків і неустойки, пов'язаних з неналежним виконанням сторонами своїх зобов'язань, і іншими спорами, що випливають з даного договору, підлягає розгляду в Третейському суді при Асоціації "Арбітраж". Формування складу третейського суду сторони доручають Голові Третейського суді при Асоціації "Арбітраж"

Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації "Арбітраж" від 21.05.2014 у справі № 01/06-2014 позовні вимоги задоволені у повному обсязі, стягнуто з відповідача на користь позивача суму боргу за договором на надання транспортно-експедиційних послуг № 145123 від 15.08.2012 у розмірі 15000 грн 00 коп., пеню в сумі 645 грн 23 коп. та 1827 грн 00 коп. витрат, пов'язаних з проведенням третейського розгляду.

Рішення у третейській справі від 21.05.2014 у справі № 01/06-2014 було прийнято третейським суддею постійно діючого третейського суду при Асоціації "Арбітраж" Сєдих Віталієм Ігоровичем.

Господарським судом Луганської області було досліджено матеріали третейської справи № 01/06-2014, свідоцтво про державну реєстрацію постійно діючого третейського суду при Асоціації "Арбітраж", документи на підтвердження відповідності третейського судді Сєдих Віталія Ігоровича вимогам ст.18 Закону України "Про третейські суди", Регламент постійно діючого третейського суду при Асоціації "Арбітраж" та Положення про постійно діючий третейський суд при Асоціації "Арбітраж"; Списки суддів постійно діючого третейського суду при Асоціації "Арбітраж", та встановлено, що передбачені ст.12210 Господарського процесуального кодексу України підстави для відмови у видачі виконавчого документа відсутні, рішення третейського суду на день прийняття даної ухвали суду не скасоване; справа, в якій прийнято рішення третейського суду, підвідомча третейському суду і вирішення даного спору передбачено третейською угодою; строк для звернення за видачею виконавчого документу, встановлений ст.1227 Господарського процесуального кодексу України, не пропущений; третейській спір розглянутий складом суду, який відповідає вимогам Закону України "Про третейські суди"; права позивача за рішенням суду захищені передбаченим законом способом; третейська справа № 01/06-2014 надана господарському суду на його вимогу.

За таких обставин, заява б/н від 22.05.2014 Товариства з обмеженою відповідальністю "Лтек -Транс" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Арбітраж" від 21.05.2014 у третейській справі № 01/06-2014 підлягає задоволенню.

Судовий збір з заяви покладається на відповідача, згідно ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82, 84, 85, 1229-12211 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лтек -Транс" про видачу наказу господарського суду Луганської області за рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації "Арбітраж" від 21.05.2014 у третейській справі № 01/06-2014 задовольнити.

2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Лтек -Транс" наказ господарського суду Луганської області на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Арбітраж" від 21.05.2014 у третейській справі № 01/06-2014 про стягнення з Приватного підприємства "Завод залізобетонних шпал Кременчука", юридична адреса: вул.Леніна, б.94, м.Світловодськ Кіровоградської області, 27500, фактична адреса: вул.Мічуріна, б.90, м.Кременчук Полтавської області, 39618, ідентифікаційний код 35713592, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лтек -Транс", юридична адреса: вул.Філатова, б.15-Б, м.Луганськ, 91038, поштова адреса: а/с 99, м.Луганськ, 91016, ідентифікаційний код 33766181, суми основного боргу за договором № 145123 на надання транспортно-експедиційних послуг від 15.08.2012 у розмірі 15000 грн 00 коп., суми пені, нараховану за кожний день прострочення платежу, у розмірі 645 грн 23 коп., витрат, пов'язаних з проведенням третейського розгляду, у розмірі 1827 грн 00 коп.

3. Стягнути з Приватного підприємства "Завод залізобетонних шпал Кременчука", юридична адреса: вул.Леніна, б.94, м.Світловодськ Кіровоградської області, 27500, фактична адреса: вул.Мічуріна, б.90, м.Кременчук Полтавської області, 39618, ідентифікаційний код 35713592, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лтек -Транс", юридична адреса: вул.Філатова, б.15-Б, м.Луганськ, 91038, поштова адреса: а/с 99, м.Луганськ, 91016, ідентифікаційний код 33766181, судовий збір у сумі 1827 грн 00 коп., про що видати наказ Товариству з обмеженою відповідальністю "Лтек -Транс".

4. Третейську справу повернути до постійно діючого третейського суду при Асоціації "Арбітраж".

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя С.В. Смола