Рішення № 39069369, 05.06.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "05" червня 2014 р. Справа № 906/487/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіпро" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеллет-Енерго Ємільчине"

(смт.Ємільчине Житомирської області)

про стягнення 38341,10 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 38341,10 грн., з них 38000 грн. боргу за отриманий товар згідно видаткових накладних: № А0000003692 від 20.11.13р. та № А0000004235 від 27.12.13р. та 341,10 грн. 3% річних.

Заявою від 15.05.14р. представник позивача зменшив розмір позовних вимог, просив стягнути з відповідача 28941,83 грн., з яких 28500,00 грн. основного боргу та 441,83 грн. 3% річних.

Заявою від 01.06.14р. представник позивача зменшив розмір позовних вимог, просив стягнути з відповідача 27341,10 грн., з яких 27000,00 грн. основного боргу та 341,10 грн. 3% річних.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, відмовитись від позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи передбачені ст.22 ГПК України права позивача, вказана заява не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів та приймається судом. Розгляд справи здійснюється з урахуванням поданих змін.

Від представника позивача на адресу господарського суду 03.06.14р. надійшло клопотання від 01.06.14р. (а.с.43) про розгляд справи без участі представника позивача на підставі поданих документів та заяви від 01.06.14р. про зменшення розміру позовних вимог (а.с.44).

Відповідач у відзиві на позовну заяву (а.с.49) позовні вимоги в сумі 27341,10 грн. визнав та зазначив, що відповідач за період з 20.04.14р. по 21.05.14р. здійснив часткове погашення заборгованості на загальну суму 11000,00 грн., що підтвердив платіжними дорученнями (а.с.53-58) та підписаним ним актом звірки взаєморозрахунків станом на 28.05.14р. (а.с.50).

Від відповідача на адресу господарського суду 04.06.14р. надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника (а.с.52).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем згідно видаткових накладних: №А0000003692 від 20.11.13р., № А0000004235 від 27.12.13р. (а.с.8,9) та довіреності №291 від 30.12.13р. (а.с.10) отримано від позивача товар - плівку ПЕ автомат на загальну суму 87118,00 грн.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, юридичні факти.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Таким чином, за фактом поставки позивачем відповідачу товару, у останнього виникло зобов'язання щодо його оплати.

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно даних позивача, відповідач свої зобов'язання по оплаті отриманого товару виконав частково в загальній сумі 60118,00 грн. (а.с.2,3,45).

Згідно ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Оскільки відповідач не здійснив у повному обсязі оплату товару після його прийняття, позивачем на адресу відповідача було направлено лист-претензію від 28.03.14р. № 2803/1 про необхідність погашення заборгованості в сумі 38000,00 грн. (станом на 28.03.14р.) протягом 3-х днів (а.с.15).

Відповідач у гарантійному листі від 27.12.13р. № 909 (а.с.13) зобов'язався сплатити позивачу заборгованість в сумі 43000,00 грн. у строк до 10.01.14р., а в листі від 21.02.14р. № 42 (а.с.14) відповідач зобов'язався сплатити заборгованість у повному обсязі у строк до 14.03.14р.

Подані позивачем докази свідчать, що внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем, яка на момент вирішення спору становить 27000,00 грн., що підтверджується заявою позивача від 01.06.14р. (а.с.44), підписаним відповідачем актом звірки взаєморозрахунків станом на 28.05.14р. (а.с.50) та визнається відповідачем (а.с.49).

Згідно з ч.1 ст.173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно вірного розрахунку позивача, розмір 3% річних становить 341,10 грн.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідач доказів сплати решти боргу не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - з відповідача стягується на користь позивача 27000,00 грн. основного боргу за отриманий товар згідно видаткових накладних: № А0000003692 від 20.11.13р., № А0000004235 від 27.12.13р. та 341,10 грн. 3% річних

Сплата судового збору покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеллет-Енерго Ємільчине", 11201, смт.Ємільчине Житомирської області, вул.Леніна 2, ідентифікаційний код 36575504:

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіпро", 02092, м.Київ, вул.Машиністівська 1, ідентифікаційний код 37203655 - 27000,00 грн. боргу за отриманий товар згідно видаткових накладних: № А0000003692 від 20.11.13р., №А0000004235 від 27.12.13р., 341,10 грн. 3% річних та 1827,00 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 05.06.14

Суддя Гансецький В.П.

Друк.: 3 прим.:

ук.: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.).