Ухвала суду № 39069287, 03.06.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.06.2014
Номер справи
904/2883/14
Номер документу
39069287
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.14 Справа № 904/2883/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МАКО-ТРЕЙДІНГ", м. Донець

до публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 110 263 563,45 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Потапчук П.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Самаріна Л.В., посвідчення НОМЕР_1

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКО-ТРЕЙДІНГ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про стягнення 110 263 563,45 грн. за договором купівлі-продажу №300 від 10.01.2014.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2014 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач посилається на невиконання Відповідачем вимог діючого законодавства та умов згаданого договору, а саме - порушення строків оплати за поставлений Товар та послуг з організації перевезень, та керуючись п.5.2. названого договору, нормами Господарського та Цивільного кодексів України просить стягнути з Відповідача заборгованість в сумі 110 263 563,45 грн. яка складається з заборгованості за поставлений Товар, залізничного тарифу та вартості послух з організації перевезення.

Як вбачається з матеріалів справи 10.01.2014 між товариством з обмеженою відповідальністю "МАКО-ТРЕЙДІНГ" (надалі - Позивач, Продавець) та публічним акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг" (надалі - Відповідач, Покупець) укладено договір відповідно до умов якого, Продавець зобов'язаний передати у власність Покупця вугілля кам'яне (надалі - Товар), забезпечивши надання послуг з його транспортування, в обсязі і за цінами, зазначеними у Специфікації до договору, а Покупець - прийняти Товар і здійснити оплату Продавцю в порядку, передбаченому даним Договором (п. 1.1. Договору).

Пунктом 5.2 Договору Сторони погодили, що оплата за Товар, залізничний тариф та вартість послуг з організації перевезення здійснюється протягом 30-ти календарних днів після надання документів зазначених у пунктах 3.5., 3.6. та 3.8. Договору відповідно.

Продавець зобов'язується повідомляти Покупця про відвантаження Товару і протягом 10 днів від дати відвантаження товару (з урахування вимог п.3.21, договору) надати йому оригінали і копії наступних документів: рахунок-фактуру на Товар; копії залізничних накладних; оригінал податкової накладної; акт прийому - передачі; оригінал сертифіката якості; розрахунок корегування кількісних і вартісних показників до податкової накладної, до відділу з обліку кредиторської заборгованості Покупця за наступною адресою: ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" 50095, Україна, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1. Одержувач: Відділ з обліку кредиторської заборгованості АМКР, менеджер відділу. Рахунок-фактура повинен містити юридичний номер Договору, номер SАР специфікації, номер SАР замовлення на закупівлю, номер Продавця, під яким він зареєстрований в SАР. У разі відсутності в рахунку-фактурі необхідної для оплати інформації Покупець має право повернути рахунок-фактуру Продавцю для виправлення або заміни. Дата отримання належно оформленого рахунку з урахуванням усіх зазначених у цьому пункті вимог Покупця буде вважатися датою отримання рахунку. У випадку прострочення оплати з причини неналежно оформленого рахунку, Покупець звільняється від відповідальності за прострочення платежу. З питань стану підготовки платіжних документів Продавець звертається за електронною адресою: AMKRAcoount.Payables@mittalco.com або за телефоном +38-056-499-17-23. В підтвердження здійсненого відвантаження, Продавець забезпечує передачу Покупцю копій сертифікатів якості та таблицю у форматі МS Ехсеl (Додаток А) з інформацією про виконані відвантаження (реєстри вагонів) з позначенням власника вагонів швидкодіючими електронними засобами зв'язку на електронні адреси Natalia.Chumak@arceloormittal.com, Vladimir@arceloormittal.com не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин з моменту відвантаження Товару. В разі отримання Товару без копії сертифікату, а також не представленням його Продавцем на вищезазначені електронні адреси, Покупець має право відмовитися від прийняття і оплати Товару, при цьому Продавець зобов'язаний сплатити плату за затримку вивантаження залізничних вагонів, виходячи з розцінок, встановлених відповідними діючими нормативними актами. З метою отримання Продавцем компенсації транспортних витрат від Покупця, Продавець надає Покупцю наступні документи: оригінал рахунку-фактури з зазначеною вартістю транспортних витрат з посиланням на номер ввідного рахунку-фактури на Товар; оригінал податкової накладної; акт про надання послуг (відшкодування провізної плати); копію договору з Експедитором; копію витягу зі звіту Експедитора; копію рахунка-фактури Експедитора; рахунок загальної суми транспортних витрат, який повинен містити наступне: дата відвантаження, найменування Вантажовідправника, станція відвантаження, найменування Експедитора, номер вагона, вага вантажу, номер залізничної накладної, тариф для інвентарного парку вагонів Укрзалізниці, додаткові збори, тариф зазначений у звіті Експедитора з урахуванням коефіцієнтів та ПДВ, винагорода експедитора, номер рахунку на Товар, сума до сплати (п.п. 3.5., 3.6., 3.8. Договору).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2014 було зобов'язано Позивача надати до судового засідання (призначеного на 03.06.2014) письмові пояснення щодо обставин викладених у відзиві Відповідача та докази надання Відповідачу документів, зазначених в пунктах 3.5, 3.6 та 3.8 договору купівлі-продажу №300 від 10.01.2014.

03.06.2014 Позивач в судове засідання не з'явився, ухвалу господарського суду від 20.05.2014 не виконав, витребувані судом документи не надав, 03.06.2014 від Позивача поштою надійшло до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідач не заперечив проти задоволення клопотання Позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність призначення у справі судової експертизи виходячи з наступного.

Відповідно до статті 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Стаття 43 ГПК України містить вимогу щодо всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З метою перевірки обґрунтованості вимог Позивача, правильності обчислення останнім заборгованість за договором купівлі-продажу №300 від 10.01.2014 в сумі 110 263 563,45 грн., яка складається з заборгованості за поставлений Товар, залізничного тарифу та вартості послух з організації перевезення, при вирішення даного спору є необхідним встановити чи підтверджується документально заявлений у позовних вимогах Позивача (товариства з обмеженою відповідальністю "МАКО-ТРЕЙДІНГ") розмір заборгованості за поставлений Відповідачу (публічному акціонерному товариству "АрселорМіттал Кривий Ріг") Товар, та вартість послуг з організації перевезень (яку суму вона складає від загальної заборгованості) за договором купівлі-продажу №300 від 10.01.2014.

З'ясування наведених питань потребує спеціальних знань.

Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за можливе клопотання Позивача про відкладення розгляду справи задовольнити, повторно зобов'язати Позивача виконати вимоги ухвали господарського суду від 20.05.2014, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10.06.2014 о 14:15.

Запропонувати Позивачу та Відповідачу до судового засідання подати перелік питань, які вони вважають за необхідне поставити на вирішення експерта та пропозицію щодо експертної установи для проведення експертизи.

Повторно зобов'язати Позивача до наступного судового засідання надати:

- письмові пояснення щодо обставин викладених у відзиві Відповідача.

- докази надання Відповідачу документів, зазначених в пунктах 3.5, 3.6 та 3.8 договору купівлі-продажу №300 від 10.01.2014.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 31 а (т. 3759822).

Суддя А.Є. Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39069287 ?

Документ № 39069287 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39069287 ?

Дата ухвалення - 03.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39069287 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39069287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39069287, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 39069287, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39069287 відноситься до справи № 904/2883/14

Це рішення відноситься до справи № 904/2883/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39069286
Наступний документ : 39069290