Ухвала суду № 3906884, 12.06.2009, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
12.06.2009
Номер справи
2-1021/09
Номер документу
3906884
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2-1021/09

У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2009 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Князевої Н.В.,

при секретарі Дубенко А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянув у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади м.Кривого Рогу про визначення частки померлого у спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився До суду надійшла заява Виконкому Інгулецької районної у місті ради м.Кривого Рогу про розгляд справи у відсутності їх представника, з якої вбачається, що про місце та час розгляду справи відповідач повідомлений своєчасно. Заперечень проти позову не надав. У зв’язку з цим суд ухвалив розглянути справу за його відсутності.

Позивач в попереднє судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлена своєчасно. У зв’язку з цим суд ухвалив розглянути справу у її відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений своєчасно. У зв’язку з цим суд ухвалив розглянути справу у його відсутності.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Змін, доповнень, уточнень немає.

Вислухав представника позивача, дослідив матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

29 жовтня 1948 року між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 був укладений шлюб, про що в книзі записів актів цивільного стану зроблений відповідний запис НОМЕР_1 . Згідно свідоцтва про право власності на житло від 01.04.04, виданого органом приватизації ВАТ “ІнГЗК” згідно з розпорядженням від 16.12.03 №3928-а, вищезазначена квартира належить ОСОБА_3 та членам його сім'ї – дружині ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності. 23 липня 2008 року помер ОСОБА_3 ОСОБА_2 звернулась до П'ятої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, але Постановою державного нотаріуса від 27 січня 2009 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири після померлого ОСОБА_3 , оскільки не визначений обсяг спадкового майна.

Згідно з ч.2 ст. 8 Закону України від 19.06.1992 року № 2482-ХІІ «Про приватизацію державного житлового фонду», - «передача займаних квартир (будинків, кімнат у гуртожитках) здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім,ї, які постійно мешкають у цій квартирі (будинку, кімнаті у гуртожитку), в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов’язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку, кімнати у гуртожитку).

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 року № 3425-ХІІ (далі ЗУ «Про нотаріат») порядок вчинення нотаріальних дій встановлюється цим законом та іншими законодавчими актами, зокрема, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 3.03.2004 року № 20/5 (далі «Інструкція»).

Нотаріальні дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину вчиняють нотаріуси ( п.3 ч.1 ст. 34 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 року № 3425-ХІІ).

Відповідно до ст.71 Закону України «Про нотаріат», - «у разі смерті одного з подружжя свідоцтво про право власності на частку в їх спільному майні видається нотаріусом на підставі письмової заяви другого з подружжя з наступним повідомленням спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Таке свідоцтво може бути видано на половину спільного майна».

Відповідно до п. 241 «Інструкції», - «у разі смерті одного з подружжя свідоцтво про право власності на частку в їх спільному майні видається нотаріусом на підставі письмової заяви другого з подружжя з наступним повідомленням спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Таке свідоцтво може бути видане на половину спільного майна…

У повідомленні, що надсилається спадкоємцям померлого, які прийняли спадщину, зазначається склад спільного майна подружжя, на частку якого другий з подружжя, що є живим, просить видати свідоцтво про право власності, а також роз’яснюється право звернення до суду у випадку оспорювання спадкоємцями майнових вимог того з подружжя, що залишився живим…

На підставі письмової заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, за згодою другого з подружжя, що є живим, у свідоцтві про право власності може бути визначена і частка померлого у спільній власності…

Свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя в разі смерті одного з них, видається нотаріусом за місцем відкриття спадщини. Наведена стаття «Інструкції» доповнює п.224 цієї ж «Інструкції», на яку посилається нотаріус, відмовляючи у видачі свідоцтва.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 №7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Із змісту позову вбачається, що позивач прийняла спадщину у встановленому законом порядку і законні підстави для відмови у видачі їй свідоцтва відсутні.

За таких обставин суд не вбачає спору про право, відповідно справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 3, 15, п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади м.Кривого Рогу про визначення частки померлого у спільній сумісній власності.

Повернути ОСОБА_2 сплачений нею в доход держави судовий збір в розмірі 83 (вісімдесят три) гривні 45 копійок (квитанція № 1/101 від 27.01.09 на рахунок 31410537700023 УДК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу - код 24237511 в ГУДКУ в Дніпропетровській області – код банку 805012).

Повернути ОСОБА_2 сплачені нею витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 (двісті п’ятдесят) гривень ( квитанція № 1/103 від 27.01.09, квитанція №1/149 від 28.04.09 на рахунок 31215259700023 УДК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу - код 24237511 в ГУДКУ в Дніпропетровській області – код банку 805012).

Виконання ухвали в частині повернення судового збору та витрат з ІТЗ покласти на Управління Державного Казначейства в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу ГУДКУ в Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 5 днів з дня постановлення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення 10-денного строку. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3906884 ?

Документ № 3906884 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3906884 ?

Дата ухвалення - 12.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3906884 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3906884 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3906884, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 3906884, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3906884 відноситься до справи № 2-1021/09

Це рішення відноситься до справи № 2-1021/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3906883
Наступний документ : 3916257