Рішення № 3906879, 26.05.2009, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Справа№2-447/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2009 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді – Князевої Н.В.

при секретарі – Корольовій М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ЗАТ «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв’язку та санкції за дострокову відмову від зобов’язань,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги зв,язку в розмірі 94,49 грн, договірну санкцію за дострокову відмову від договору та додаткової угоди в розмірі 1154,13 грн, всього 1248,62 грн, а також повернення витрат по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно, про причину неявки суд не повідомив, своїх заперечень не надав.

Представник позивача наполягає на розгляді справи у відсутності відповідача. За таких обставин суд розглянув справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку за № НОМЕР_1 від 21.04.2008 року. До зазначеного договору була підписана додаткова угода № НОМЕР_2 від 21.04.2008 р., яка є невід'ємною частиною основного договору, і згідно яких позивач був зобов'язаний надавати відповідачу відповідні послуги, а відповідач був зобов'язаний своєчасно їх сплачувати, та згідно додаткової угоди не мав права відмовлятися від зобов'язань за основним договором та додатковою угодою протягом 548 календарних днів.

Для проведення розрахунків по обслуговуванню мобільного телефону № НОМЕР_3 відповідачу було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_4 .

З 21.04.2008 року по 12.05.2008 року відповідач користувався послугами мобільного зв'язку, виконуючи умови основного договору, додаткової угоди та Правил користування мережами мобільного зв'язку “УМЗ”, але йому внаслідок несплати рахунків декілька разів тимчасово обмежували надання послуг зв’язку.

Станом на 01.06.2008 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 25,01 грн. У зв’язку з виникненням заборгованості на рахунку, надання послуг було тимчасово обмежене 12.05.2008 року, а за червень і липень 2008 року за утримання номеру в загальній системі ЗАТ «УМЗ» абоненту відповідно до умов п. 2.4.2 договору, нарахована абонплата в розмірі 34,74 грн за місяць, і яка за два місяці склала 69,48 гривень. Заборгованість станом на 01.08.2008 року склала 94,49 грн.

В зв’язку з виникненням заборгованостей на рахунку відповідачу періодично тимчасово обмежувалось надання послуг, що автоматично продовжує період дії додаткової угоди на цей термін, відповідно до п. 1.1 додаткової угоди.

Згідно інтерфейсу перегляду ДУ та розрахунку суми штрафу відповідач користувався зв’язком по договору 21 день, за порушення п. 1.1 додаткової угоди і відповідно до п. 1.3 додаткової угоди, ч.2 ст. 546, ст.ст. 610, 611, ч.2 ст. 615 ЦК України, йому була нарахована договірна санкція в сумі 1154,13 грн. Загальна заборгованість відповідача складає 1248,62 грн. Цю суму, а також повернення витрат по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн, представник позивача і просить стягнути з відповідача.

Вислухав представника позивача, дослідив письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини. Між сторонами було укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку за № НОМЕР_1 від 21.04.2008 року та додаткову угоду до нього № НОМЕР_4 від 21.04.2008 року /а.с.4-6/, згідно яких позивач був зобов'язаний надавати відповідачу відповідні послуги, а відповідач був зобов'язаний своєчасно їх сплачувати, та згідно додаткової угоди не мав права відмовлятися від зобов'язань за основним договором та додатковою угодою протягом 548 календарних днів. Відповідач з договором та додатковою угодою до нього ознайомлений особисто під підпис, але з 12.05.2008 року свої зобов'язання не виконував, оплату не здійснював, користування послугами УМЗ припинив.

Сума заборгованості підтверджується наданою позивачем випискою з балансу особового рахунку відповідача /а.с.9/. Розрахунок суми заборгованості перевірений судом, сума боргу станом на 1.08.2008 року складає 94,49 грн. Згідно підписаної відповідачем додаткової угоди, за припинення користування послугами УМЗ йому нараховано договірна санкція в сумі 1154,13 грн. Загальна сума заборгованості відповідача за договором та додатковою угодою складає 1248,62 грн. Таким чином, відповідач порушив п. 2.4.2 договору, п. 4.1.1., 4.1.2 Правил користування мережами мобільного зв'язку «УМЗ», п. 1.1, 1.3 додаткової угоди.

Встановленим в судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини з недопустимості односторонньої відмови від виконання взятих на себе зобов'язань за договором.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі. Підлягають також відшкодуванню на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 51,00 грн., та витрати на ІТЗ в сумі 30,00 грн.

Керуючись ст.ст. 6, 11, 509, 525, 526, 546, 549,610,615 ЦК України, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ЗАТ «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв’язку та санкції за дострокову відмову від зобов’язань задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» заборгованість за послуги мобільного зв’язку та санкції за дострокову відмову від зобов,язань за договором № НОМЕР_1 від 21.04.2008 року в сумі 1 248 /одна тисяча двісті сорок вісім/ гривень 62 копійки, витрати зі сплати судового збору в розмірі 51 /п,ятдесят одна/ гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 /тридцять/ гривень, а всього 1329 /одна тисяча триста двадцять дев,ять/ гривень 62 копійки на поточний рахунок ЗАТ «Український мобільний зв,язок» 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначений строк рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя