Рішення № 39068682, 04.06.2014, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
04.06.2014
Номер справи
199/1891/14-ц
Номер документу
39068682
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 199/1891/14-ц

(2/199/1647/14)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

03 червня 2014 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Руденко В.В.,

при секретарі Коломієць Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в сумі 4570859,03 грн. У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, 24 липня 2008 року між ВАТ «Родовід Банк» найменування якого 17.06.2010 року було змінено на ПАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 35.8/АА-00012.08.2, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 18835,80 доларів США строком повернення до 24.07.2015 року та зі сплатою 14,50 % річних.

Відповідач належним чином не виконує умови вказаного договору, порушує графік погашення кредиту та сплати процентів, у зв'язку з чим станом на 25.02.2014 року загальна заборгованість по кредиту становить 4570859,03 грн., з яких:

- прострочена заборгованість за кредитом - 17828,79 доларів США, що в еквіваленті становить 161131,26 грн.;

- поточна заборгованість за процентами по кредиту - 205,40 доларів США, що в еквіваленті становить 1856,34 грн.;

- прострочена заборгованість за процентами по кредиту - 11813,68 доларів США, що в еквіваленті становить - 106768,50 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 422170,81 доларів США, що в еквіваленті становить - 3815453,13 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення процентів по кредиту - 51305,37 доларів США, що в еквіваленті становить - 463682,50 грн.;

- 3 % річних від суми простроченого кредиту - 2167,22 доларів США, що в еквіваленті становить - 19586,67 грн.;

- 3 % річних від суми прострочених процентів по кредиту - 263,41 доларів США, що в еквіваленті становить - 2380,63 грн.;

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд вважає можливим зі згоди представника позивача провести заочний розгляд справ та постановити заочне рішення.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 липня 2008 року між ВАТ «Родовід Банк» найменування якого 17.06.2010 року було змінено на ПАТ «Родовід Банк» та відповідачем по справі був укладений кредитний договір № 35.8/АА-00012.08.2.

Відповідно до п.1.1 кредитного договору банк надав відповідачу кредит у розмірі 18835,80 доларів США, а позичальник зобов'язався повернути кредит не пізніше 24.07.2015 року, відсоткова ставка становила 14,50 % річних.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Проте, в порушення умов кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконує, допустив прострочення повернення кредиту, внаслідок чого за відповідачем станом на 25.02.2014 року виникла заборгованість за кредитом - 29847,87 доларів США, що в еквіваленті становить 269756,09 грн. (прострочена заборгованість за кредитом - 17828,79 доларів США, що в еквіваленті становить 161131,26 грн.; поточна заборгованість за процентами по кредиту - 205,40 доларів США, що в еквіваленті становить 1856,34 грн.; прострочена заборгованість за процентами по кредиту - 11813,68 доларів США, що в еквіваленті становить - 106768,50 грн.).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Нарахована позивачем пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та за несвоєчасне погашення процентів по кредиту загалом становить 473476,18 доларів США, що в еквіваленті становить 4279135,63 грн., що значно перевищує збитки, які завдані позивачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає, що суму пені слід зменшити до суми в розмірі 20000 доларів США.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Однак, в даному випадку кредитним договором № 35.8/АА-00012.08.2 чітко передбачено розмір процентів за прострочення виконання грошового зобов'язання, тоді як стягнення 3% річних ним не передбачено, а тому позовні вимоги в цій частині, а саме стягнення 3 % річних від суми простроченого кредиту в розмірі 2167,22 доларів США, що в еквіваленті становить - 19586,67 грн. та 3 % річних від суми прострочених процентів по кредиту в розмірі 263,41 доларів США, що в еквіваленті становить - 2380,63 грн., задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 3654,00 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,81,88,130,214,215,224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором № 35.8/АА-00012.08.2 від 24 липня 2008 року в розмірі 49847,87 доларів США (прострочена заборгованість за кредитом - 17828,79 доларів США, поточна заборгованість за процентами по кредиту - 205,40 доларів США, прострочена заборгованість за процентами по кредиту - 11813,68 доларів США, пеня в розмірі 20000 доларів США), а також судові витрати по справі, що складаються з судового збору в розмірі 3654,00 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39068682 ?

Документ № 39068682 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39068682 ?

Дата ухвалення - 04.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39068682 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39068682, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 39068682, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39068682 відноситься до справи № 199/1891/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 199/1891/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39068656
Наступний документ : 39072098