Ухвала суду № 39068232, 20.05.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Савицька Л.Й.

Суддя-доповідач:Бондарчук І.Ф.

УХВАЛА

"20" травня 2014 р. Справа № 285/6137/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг" на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від "07" травня 2014 р. у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг" до Новоград-Волинської міської ради Житомирської області про визнання недійсним рішення та усунення перешкод вільного володіння ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема неповному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 60,90 грн.

Однак, до матеріалів апеляційної скарги позивачем додано документ про сплату судового збору лише в розмірі 34,41 грн.

Отже, позивач має доплатити судовий збір в розмірі 26,49 грн.

Відповідні кошти особою, яка подала апеляційну скаргу, мають бути сплачені за такими реквізитами: номер рахунку: 31216206781002; найменування отримувача: УДКСУ у м. Житомирі; банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039; Код ЄДРПОУ отримувача: 38035726; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом ______ (П. І. Б. чи назва установи, організації позивача), ЖААС, код 37446362"; Код платника: платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Оригінал документу про сплату судового збору слід надати суду.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунені, вона буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи будуть подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг" залишити без руху.

Надати Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Айсберг" строк до "06" червня 2014 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Айсберг" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис) І.Ф.Бондарчук

З оригіналом згідно: суддя _______ І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано р.п.:

1- в справу

2 - позивачу Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Айсберг" с.Анета,Новоград-Волинський район, Житомирська область,11760