Ухвала суду № 39068167, 27.05.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 р.Справа № 818/755/14Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Калитки О. М.

Суддів: Бондара В.О. , Кононенко З.О.

за участю секретаря судового засідання Вовченко І.В

за участю представника відповідача: Бабік В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Славтранс" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 09.04.2014р. по справі № 818/755/14

за позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славтранс"

про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Сумська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області (далі по тексту -позивач, Сумська ОДПІ), звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просила суд стягнути з відповідача на користь держави податковий борг в сумі 45206,13 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як юридична особа, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому станом на 25.02.2014 р. сума податкового боргу становить 45206,13 грн.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 09.04.2014 р. по справі № 818/755/14 задоволено адміністративний позов.

Стягнуто кошти з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Славтранс" (код 33525670) у банку та за рахунок готівки, що належить такому платнику податку, у розмірі суми податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в розмірі 45206 (сорок п'ять тисяч двісті шість) грн. 13 коп. (отримувач - місцевий бюджет Степанівської селищної ради, код отримувача 37970621, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 33219812700357, код платежу 13050200-орендна плата з юридичних осіб).

Відповідач, не погодився з рішенням суду першої інстанції та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Сумського окружного адміністративного суду від 09.04.2014 р. по справі № 818/755/14 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Представник відповідача в судовому засіданні вимоги апеляційної скарги підтримав з викладених у ній підстав, просив суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог позивача у повному обсязі.

Представник позивача до суду апеляційної інстанції не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши суддю-доповідача, представника відповідача, перевіривши рішення суду, дослідивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд першої інстанції встановлено та підтверджено в суді апеляційної інстанції, що ТОВ "Славтранс" зареєстроване як юридична особа та включене в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, а також знаходиться на обліку у Сумській ОДПІ як платник податків (а.с.5-6).

Станом на 25.02.2014 р. податкова заборгованість ТОВ "Славтранс" становить 45206,13 грн., з яких: 45036,13 грн. - недоїмка з оренди землі, 170 грн. - фінансові санкції (а.с. 7).

Податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в розмірі 45206,13 грн. виник в результаті несплати відповідачем своїх податкових зобов'язань за травень-грудень 2009 р., які ним самостійно визначені у податковій декларації від 29.01.2009 р. №934 (а.с. 8).

01.07.2009 р. відповідачу надіслано податкову вимогу №1/317 від 01.07.2009 р. на суму 5629,51 грн., яка отримана боржником в цей же день (а.с. 10).

18.06.2010 р. на підставі акту перевірки №27/10/33525670/15-026 від 14.06.2010 р. Сумська ОДПІ прийняла податкове повідомлення - рішення №0003841500/0, яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 170,00 грн. (а.с. 9).

Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції виходив з того, що сума податкового зобов'язання, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на час розгляду справи відповідачем не погашена та складає 45206,13 грн., доказів погашення боргу відповідач не надсилав, а тому вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, будь-яке майно платника податків з рахуванням обмежень, визначених кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно з пп. 20.1.18 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до вимог пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У відповідності до ст. 159 КАС України, судове рішення повинно бути законним та обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотримання норм процесуального права.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла до висновку, що постанова Сумського окружного адміністративного суду від 09.04.2014 р. по справі № 818/755/14 прийнята у відповідності до норм чинного права, а тому підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п. 1 ч. 1 ст. 199, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Славтранс" залишити без задоволення.

Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 09.04.2014р. по справі № 818/755/14 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Калитка О.М.Судді(підпис) (підпис) Бондар В.О. Кононенко З.О. Повний текст ухвали виготовлений 02.06.2014 р.