Ухвала суду № 39068070, 05.06.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1908/14-ц

6/583/78/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка подання

заступника начальника відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції Максакової А.М.

про оголошення розшуку ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заступник начальника ВДВС Охтирського МРУЮ з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, вказуючи, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться зведене виконавче провадження №43560575 від 11.12.2013 року з примусового виконання рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі № 1559 та № 1560 від 08.07.2013 року про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності до ОСОБА_2 в загальному розмірі 340,00 грн. ОСОБА_2 борг перед УПФУ в м. Охтирці та Охтирському районі борг не сплачує. На виклики державного виконавця не з'являється. За адресою, вказаною у виконавчих документах, а саме: АДРЕСА_2 - не проживає. Згідно відповіді Комишанської сільської ради № 41 від 24.02.2014 року боржниця за вищевказаною адресою не проживає. Також згідно відповіді з АДП ГУДМС України в Сумській області 31.07.2013 року ОСОБА_2 знята з реєстрації, що також підтверджується актом державного виконавця від 19.05.2014 року.

Судом встановлено, що боржник за вказаною у виконавчому листі адресою: АДРЕСА_2 - не проживає, на виклики державного виконавця до відділу ДВС не з'являється, місце його перебування невідоме, що підтверджується повідомленням АДП ГУДМС України в Сумській області, відповіддю Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області № 41 від 24.02.2014 року, актом державного виконавця, конвертом адресованим ОСОБА_2, який був повернутий з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини; за ст. ч. 2 ст. 40 зазначеного вище Закону розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцем знаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи, що місце проживання боржника невідоме, суд вважає за необхідне оголосити розшук - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 375, 210 ЦПК України, ст. 40 Закону України „Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 07.07.2000 року Гадяцьким РВ УМВС Полтавської області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2.

Виконання ухвали доручити Охтирському МВ УМВС України в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Плотникова Н.Б.