Рішення № 39067927, 27.05.2014, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
27.05.2014
Номер справи
496/1594/14-ц
Номер документу
39067927
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 496/1594/14-ц

Провадження № 2/496/1019/14

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27.05.2014 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: судді - Буран В.М.

при секретарі - Камочкіної А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом Західно-Чорноморського державного басейного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання риболовства в особі Одеського територіального відділу до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Одеський територіальний відділ Західно-Чорноморського державного басейного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства звернувся з позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, збитки, заподіяні водним живим ресурсам в розмірі 334 934 грн., як відшкодування завданої шкоди рибним ресурсам України.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 12.06.2013р. о 13.50 годин відповідач ОСОБА_1 на Хаджибейському лимані в районі с. Маринівка, Біляївського району Одеської області спільно з ОСОБА_2, порушуючи вимоги України в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, з моточовна «Прогресс 2» з підвісним двигуном під час державної заборони здійснювали лов водних біоресурсів, забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного риболовства, сіткою лісковою 12 од., внаслідок чого виловили водні біоресурси цінних видів: піленгас у кількості 235 шт.,- загальною вагою 14 кг; карась у кількості 67 шт., - загальною вагою 3 кг; судак у кількості 337 шт., - 16 кг., окунь у кількості 20 шт., - загальною вагою 2,5 кг; товстолоб у кількості 7 шт., загальною вагою 0,5 кг. на загальну суму 334934 грн.

У судове засіданні представник позивача з'явився, на позовних вимогах наполягав.

Представник відповідача та відповідач до судового засідання з'явились, позовні вимоги визнали частково, вважали що стягненню підлягає половина зазначеної шкоди, а інша частина має бути стягнута з ОСОБА_2

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 12.06.2013 року о 13.50 годині на Хаджибейському лимані в районі с. Маринівка Біляївського району Одеської області відповідач ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2, в порушення вимог законодавства України у галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу здійснював лов водних живих ресурсів та вилов риби, сіткою лісковою 12 од., внаслідок чого виловили водні біоресурси цінних видів: піленгас у кількості 235 шт.,- загальною вагою 14 кг; карась у кількості 67 шт., - загальною вагою 3 кг; судак у кількості 337 шт., - 16 кг., окунь у кількості 20 шт., - загальною вагою 2,5 кг; товстолоб у кількості 7 шт., загальною вагою 0,5 кг. на загальну суму 334934 грн.

12.06.2013р. відносно ОСОБА_1 було складено проток про адміністративне правопорушення №007508/007507/567 (а.с.6).

Згідно прийомного акту №78 від 12.06.2013р. у ОСОБА_1 було вилучено моточовен «Прогрес -2» - 1 шт., двигун Ямаха - 1 шт., сітки ліскові вічко 35 мм висота 2,5 м довжиною 100м - 12 од. (а.с.9).

Згідно акту прийому передачі №184 у ОСОБА_1 було вилучено піленгас у кількості 235 шт.,- загальною вагою 14 кг; карась у кількості 67 шт., - загальною вагою 3 кг; судак у кількості 337 шт., - 16 кг., окунь у кількості 20 шт., - загальною вагою 2,5 кг; товстолоб у кількості 7 шт., загальною вагою 0,5 кг. (а.с.13).

Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 11.12.2013р. №496/3918/13-к було засуджено ОСОБА_1 за скоєння злочину передбаченого ст. ч. 1ст. 249 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу 1700 грн. (а.с.17). Також вироком встановлена сума шкоди - 334 934,00 грн, але цивільний позов залишено без розгляду.

Вказаними незаконним діями відповідач порушив вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» від 13.12.2007 року за № 2894, п. 3.15, 4.14.1 «Правил любительського та спортивного риболовства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року за № 19.

У результаті таких неправомірних дій, громадянин ОСОБА_1, заподіяв шкоду рибним запасам України, згідно «Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», затверджених Постановою КМУ від 21.11.2011 року за № 1209, в розмірі 334934 грн.: : піленгас у кількості 235 шт.,- загальною вагою 14 кг; карась у кількості 67 шт., - загальною вагою 3 кг; судак у кількості 337 шт., - 16 кг., окунь у кількості 20 шт., - загальною вагою 2,5 кг; товстолоб у кількості 7 шт., загальною вагою 0,5 кг.

Згідно з ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Що стосується стягнення з відповідача половини шкоди, та стягнення іншої частини з ОСОБА_2, то тут слід зауважити наступне. Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідач та його представник не надали ніяких доказів що ОСОБА_2 причетний до заподіяної шкоди.

Враховуючи викладене суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, ч. 4 ст. 169, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 40 КУпАП України, ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Західно-Чорноморського державного басейного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання риболовства в особі Одеського територіального відділу до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних водним живим ресурсам - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на користь Західно-Чорноморського державного басейного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання риболовства в особі Дністровського територіального відділу - 334 934,00 грн. завданої шкоди рибним запасом України в бюджет с. Маринівка / 24062100 на р/р 33113331700125 у Біляївському районі, код ЄДРПОУ 37913781, МФО 828011.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі - 3349,00 грн.

На рішення суду може бути подано Апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Буран В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39067927 ?

Документ № 39067927 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39067927 ?

Дата ухвалення - 27.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39067927 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39067927 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39067927, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 39067927, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39067927 відноситься до справи № 496/1594/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 496/1594/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39056703
Наступний документ : 39096430