Ухвала суду № 39067816, 02.06.2014, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
02.06.2014
Номер справи
372/2777/14-а
Номер документу
39067816
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 372/2777/14-а

Провадження 2-а-101/14

ухвала

Іменем України

02 червня 2014 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області Колісника Василя Васильовича про визнання дій незаконними, скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, за змістом якого просить визнати дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області Колісника Василя Васильовича щодо відкриття виконавчого провадження, скасувати винесену останнім постанову про стягнення виконавчого збору. Крім цього, суду подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного позову.

Згідно з ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); не має інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частинами 1 та 2 статті 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст.181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

У позові зазначено, що копію постанови від 26.03.2014 року про відкриття виконавчого провадження позивач отримав 27.03.2014 року, тоді ж він дізнався про зміст оскаржуваної постанови про стягнення виконавчого збору від 15.11.2013 року.

Відповідно до тверджень позивача він 07.04.2014 року звернувся до адміністративного суду із позовом, але ухвалою від 08.04.2014 року у відкритті провадження у адміністративній справі було відмовлено. 15.04.2014 року він звернувся до суду із позовом в порядку цивільного судочинства, але ухвалою від 22.04.2014 року у відкритті провадження у цивільній справі було відмовлено. Копію останньої ухвали він отримав 21.05.2014 року.

Адміністративний позов поданий суду 30.05.2014 року.

Таким чином, позивачем пропущено встановлений законом десятиденний строк оскарження.

Викладені позивачем причини пропуску строків звернення до суду вважаю поважними, тому їх слід поновити відповідно до ст. 100 КАС України.

Керуючись ст.ст. 4, 100, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строки звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області Колісника Василя Васильовича про визнання дій незаконними, скасування постанови.

Призначити відкрите судове засідання на 19 червня 2014 року о 09 год. 00 хв. в залі судового засідання Обухівського районного суду. Справа розглядатиметься під головуванням судді Кравченка М.В.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у зазначений вище строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали та пам'ятки про права направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39067816 ?

Документ № 39067816 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39067816 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39067816 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39067816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39067816, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 39067816, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39067816 відноситься до справи № 372/2777/14-а

Це рішення відноситься до справи № 372/2777/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39066859
Наступний документ : 39067841