Ухвала суду № 39067575, 05.06.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.06.2014 Справа № 904/1179/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. - (доповідача)

суддів: Широбокової Л.П., Чус О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Перещепинетеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2014 року у справі №904/1179/14

за позовом дочірньої компаніії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ

до дочірнього підприємства "Перещепинетеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради, м. Перещепине, Новомосковський район, Дніпропетровська область

про стягнення 61 734 грн. 83 коп.

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2014 року дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з дочірнього підприємства "Перещепинетеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради на свою користь 34 211 грн. 88 коп. пені, 7 318 грн. 22 коп. інфляційних витрат, 20 204 грн. 73 коп. 3% річних та 1 827 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2014 року у справі №904/1179/14 (суддя Манько Г.В.) позов задоволено; з дочірнього підприємства "Перещепинетеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради на користь дочірної компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" стягнуто 34 211 грн. 88 коп. пені, 7 318 грн. 22 коп. інфляційних витрат, 20 204 грн. 73 коп. 3% річних та 1 827 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити, судові витрат по справі віднести на позивача.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення у справі №904/1179/14 виготовлений господарським судом Дніпропетровської області 18.04.2014 року.

Визначеним процесуальним законодавством десятиденним строком на подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду в даному випадку є з 21.04.2014 року по 30.04.2014 року (включно).

Апеляційна скарга з доданими до неї документами надіслана на адресу господарського суду Дніпропетровської області 23.05.2014 року, що підтверджується відбитком поштової печатки на відповідному конверті, тобто з пропуском встановленого законом строку на її подання.

Згідно п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи ст.53 Господарського процесуального кодексу України повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах.

Відповідного клопотання разом з апеляційною скаргою апелянтом не подано.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.86, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Перещепинетеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2014 року у справі №904/1179/14 повернути скаржнику без розгляду.

Додаток:

1. Апеляційна скарга з додатками всього на 18 аркушах, в тому числі, платіжне доручення №137 від 21.05.2014 року (оригінал).

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя О.В. Чус