Ухвала суду № 39067231, 05.06.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.06.2014р. № 905/3653/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Фладко» до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Оранта» про стягнення 6835,12 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Фладко» звернулося до господарського суду Донецької області із позовом до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Оранта» про стягнення 6835,12 грн.

Позовна заява Приватного підприємства «Фладко» підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником.

У порушення вимог законодавства, позивач надав суду позовну заяву, яка не має підпису повноважної посадової особи позивача або його представника.

Відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Надання доказу в підтвердження здійснення вказаних дій передбачено пунктом 2 частини першої статті 57 ГПК України.

Позивачем не виконано вищезазначені вимоги та не надано опису вкладення до листа, що підтверджує надіслання на адресу відповідача саме копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів. Позивачем надано тільки квитанцію про направлення на адресу відповідача рекомендованого листа.

Відповідно до пункту 1, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано та якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись пунктом 1, 6 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Фладко» до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Оранта» про стягнення 6835,12 грн., повернути без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток на адресу заявника: позовна заява з додатками всього на ____ арк.

Суддя Е.В. Зекунов