КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2767/14-ц
Провадження № 2/552/1166/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.2014 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Васильєвої Л.М.
при секретарі - Коломієць А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про забезпечення позову, суд,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м. Полтава знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Позивач ПАТ "Креді Агріколь Банк" звернувся до Київського районного суду м.Полтави із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_2, податковий номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2; ОСОБА_3, податковий номер НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1.
Посилався на те, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Статтею 152 ЦПК України передбачено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Оскільки предметом позовних вимог є стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 914 993 грн. 02 коп. є підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст.151-153 ЦПК України , суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Накласти арешт на все рухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_2, податковий номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2;
ОСОБА_3, податковий номер НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1.
Виконання ухвали доручити Київському ВДВС Полтавського МУЮ.
Допустити негайне виконання ухвали.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії ухвали.
Суддя Л.М.Васильєва
Судове рішення № 39066910, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/2767/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: