Справа № 362/2327/14-к
Провадження № 1-кп/362/192/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.06.2014 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді А.А. Бабіша,
при секретарі - Т.М.Кострубіцькій,
прокурора - Д.М.Бея,
представника потерпілого - ОСОБА_1,
з участю обвинуваченого - ОСОБА_2,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12014110140000532 від 14 травня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сусуман, Сусуманського району, Магаданської області, Російської Федерації, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 з 2007 року працював на посаді тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва в приватному акціонерному товаристві «Технологічної Аграрної Компанії Об'єднаної», зареєстрованому за юридичною адресою: м.Київ, бульвар Лесі Українки, 15-А, кв. 7.
Так, 14.05.2014 р. о 01 год. 00 хв., ОСОБА_2 перебував на полі в с.Велика Вільшанка, Васильківського району, Київської області, де здійснював посів зерна сої. Маючи намір на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2 із сівалки трактора, на якому працював, викрав 11 мішків зерна сої загальною вагою 523 кг, загальною вартістю 2824 грн. 20 коп. (з розрахунку вартості 1 тонни зерна сої, яка становить 5400 грн.), які сховав в лісосмузі біля місця проведення посіву, з метою їх подальшого продажу, тим самим виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак з причин, що не залежали від його волі, не довів злочин до кінця, оскільки інспектором служби економічної безпеки ПАТ «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» ОСОБА_4 14.05.2014 р. 0 02 год. 00 хв. було виявлено факт крадіжки зерна сої та затримано ОСОБА_2 з викраденим майном.
Дії обвинуваченого орган досудового розслідування кваліфікував за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжки).
22 травня 2014 року в даному кримінальному провадженні між потерпілим Приватне акціонерне товариство «Технологічна Агарна Компанія Об'єднана» ідентифікаційний код №33939991 та обвинуваченим ОСОБА_2 укладено угоду про примирення сторін, відповідно до вимог ч. 1 ст. 468 КПК України.
Відповідно до угоди про примирення потерпілий Приватне акціонерне товариство «Технологічна Агарна Компанія Об'єднана» ідентифікаційний код №33939991 та обвинувачений ОСОБА_2 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, щодо розміру заподіяної матеріальної шкоди, який становить 2824 грн. 20 коп., щодо того, що після вчинення крадіжки, зерно сої вагою 523 кілограм ОСОБА_2 повернуто потерпілому, щодо узгодженого покарання у виді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1190 гривень та згоди сторін на його призначення, щодо наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст. 473 КПК України, щодо наслідків невиконання угоди, передбачених ст. 476 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що при укладенні угоди про примирення дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив угоду про примирення затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, в обсязі обвинувачення, а саме, що 14.05.2014 року приблизно о 01 годині 05 хвилин, проводячи посів сої на полі в с. В.Вільшанка, Васильківського району, Київської області, здійснив викрадення 523 кілограмів зерна сої (в 11 мішках) у ПАТ «Технолонічна Аграрна Компанія Об'єднана», за виручені гроші від її продажу мав намір купити капельницю для своєї дружини, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди у виді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1190 гривень. Просив угоду про примирення затвердити та призначити узгоджене покарання.
Представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні просив затвердити укладену угоду про примирення від 22 травня 2014 року та призначити узгоджене сторонами покарання. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого він не має, оскільки викрадене ОСОБА_2 зерно сої повернуто ПАТ «Технолонічна Аграрна Компанія Об'єднана».
Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, переконався, що укладення сторонами угоди про примирення є добровільним, з наданих суду матеріалів кримінального провадження суд з'ясував, що скарг обвинувачений ОСОБА_2 під час кримінального провадження не подавав.
Суд, перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам КПК та КК України, встановив, що кваліфікація дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України є правильною, злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе винним, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а тому, відповідно до вимог ч. 3 ст. 469 КПК України, у кримінальному провадженні між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена угода про примирення.
Умови угоди про примирення відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.
Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що сторони примирились і укладення угоди є добровільним. Взяті обвинуваченим на себе за угодою про примирення зобов'язання очевидно можливі для виконання.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
За вчинене кримінальне правопорушення обвинувачений ОСОБА_2 підлягає покаранню, яке узгоджене сторонами в угоді про примирення.
Цивільний позов по справі не заявлений, викрадене зерно сої вагою 523 кілограм, було повернуто потерпілому Приватне акціонерне товариство «Технологічна Агарна Компанія Об'єднана», ідентифікаційний код №33939991.
Керуючись ст.ст. 314, 370, 373, 374, 475, 476 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про примирення від 22 травня 2014 року, укладену між потерпілим Приватне акціонерне товариство «Технологічна Агарна Компанія Об'єднана», ідентифікаційний код №33939991 та обвинуваченим ОСОБА_2.
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 22 травня 2014 року покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1190 гривень.
Роз'яснити ОСОБА_2, що в разі невиконання ним угоди про примирення можуть настати наслідки, передбачені ч. 1, ч. 5 ст. 476 КПК України.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 30 днів через Васильківський міськрайонний суд.
Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому, представнику потерпілого та прокурору.
Учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя А.А. Бабіш
Судове рішення № 39066853, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/2327/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: