Справа №250/1044/14-ц
Номер провадження2/250/748/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2014 року м. Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Бичкова П.Ю.
при секретарі Костенко Ю.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суд в м. Ясинувата цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
14 квітня 2014 року позивач ПАТ «Український Бізнес Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 11 червня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Український Бізнес Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № КЭКПФ/1012529, банк зобов'язався надати відповідачу грошові кошти у розмірі на строк і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом, передбачених договором та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки та на умовах передбачених договором. У відповідності з розділом 1 кредитного договору, кредит був наданий на споживчі цілі у розмірі 8 400 грн. 00 коп. строком користування з 11 червня 2013 року по 10 червня 2016 року включно. Платою за користування кредиту є проценти у розмірі 20,00% відсотків річних без ПДВ, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 192,20 грн. 20 коп. без ПДВ. Станом на 10 квітня 2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 10 391 грн. 33 коп. та складається:
- заборгованість за кредитом - 7690 грн. 67 коп.;
- заборгованість за відсотками - 758 грн. 66 коп.;
- заборгованість за щомісячною комісією - 766 грн. 00 коп.;
- сума штрафних санкцій - 1176 грн. 00 коп.
Відповідач у добровільному порядку заборгованість не погашає, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 10 391 грн. 33 коп. та судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача в судовому засіданні участі не приймав, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в повному обсязі..
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що 11 червня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Український Бізнес Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № КЭКПФ/1012529, банк зобов'язався надати відповідачу грошові кошти у розмірі на строк і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом, передбачених договором та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки та на умовах передбачених договором. У відповідності з розділом 1 кредитного договору, кредит був наданий на споживчі цілі у розмірі 8 400 грн. 00 коп. строком користування з 11 червня 2013 року по 10 червня 2016 року включно. Платою за користування кредиту є проценти у розмірі 20,00% відсотків річних без ПДВ, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 192,20 грн. 20 коп. без ПДВ. Станом на 10 квітня 2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 10 391 грн. 33 коп. та складається:
- заборгованість за кредитом - 7690 грн. 67 коп.;
- заборгованість за відсотками - 758 грн. 66 коп.;
- заборгованість за щомісячною комісією - 766 грн. 00 коп.;
- сума штрафних санкцій - 1176 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 1048 ч. 1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банкуУкраїни.
Відповідно до вимог ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу.
Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати
Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 10 391 гривень 33 копійок та сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 526, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» (рахунок № 3739006 в ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК», МФО 334969, ЄДРПОУ 19388768) заборгованість за кредитним договором в сумі 10 391 грн. 33 коп., та витрати на оплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., а всього
Копію рішення направити відповідачці.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: П. Ю. Бичков
Судове рішення № 39066711, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 250/1044/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: