Ухвала суду № 39066681, 04.06.2014, Харцизький міський суд Донецької області

248/1003/14-ц

2-во/248/37/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді - Саєнко О.Б., при секретарі - Романенко Н.В., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харцизька Донецької заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Харцизького міського суду від 12.03.2014р. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника м.Зугрес» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримання розрахунку та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2014 року Харцизький міський суд виніс рішення, а 27 березня 2014 року Харцизький міський суд виніс ухвалу про виправлення описки у зазначеному рішенні суду від 12.03.2014р за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника м.Зугрес» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримання розрахунку та моральної шкоди, яким його вимоги були задоволені частково, зокрема, на його користь з Комунального підприємства «СЄЗ м.Зугрес» стягнута заборгованість по заробітній платі у розмірі 35861,74грн, з яких: 14982грн. 71коп. є вихідною допомогою, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені з 31 січня 2014 року по 12 березня 2014 у розмірі 7429,24грн, моральну шкоду у розмірі 1000 гривень, а в загальній сумі - 44 290,98грн.

03.06.2014р. до суду надійшла заява позивача - ОСОБА_1, в якій він просив усунути описки у зазначені скороченої назві підприємства відповідача, а саме замість помилково вказаної літери Е (КП «СЕЗ» м.Зугрес») вказати вірну скорочену назву підприємства з літерою Є (КП «СЄЗ» м.Зугрес»). Крім того, позивач просив у вищевказаному рішенні суду від 12.03.2014р. виправити арифметичну помилку у загальному розмірі заборгованості по заробітній платі, відокремив її від розміру вихідної допомоги.

У судове засідання сторони не з'явилися по невідомим суду причинам. Про дату, час та місто розгляду справи сповіщався належним чином.

З урахування положень, визначених ч.4 ст.219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Тому суд вважає за можливе розглянути дане питання у відсутності не з'явившихся сторін.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне усунути описку у описовій, мотивувальній та в резолютивній частинах рішення суду від 12.03.2014р. (а.с.28-29), а також в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 27.03.2014р (а.с.34), зокрема, у скороченій назві підприємства відповідача - КП «СЄЗ м.Зугрес», замість помилково вказаної літери «Е», зазначити правильну літеру «Є».

Крім того, суд вважає за необхідне в резолютивній частині рішення суду від 12.03.2014р та в резолютивній частині ухвали суду від 27.03.2014р. виправити арифметичну помилку відокремивши розмір заборгованості по заробітній платі в сумі 20879, 03 грн. від вихідної допомоги в сумі 14 982,71 грн.

В іншій частині рішення суду від 12.03.14 р. та ухвалу суду 27.03.14 р. залишити без змін.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

У цивільній справі № 248/1003/14-ц, 2/248/532/2014 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника м.Зугрес» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримання розрахунку та моральної шкоди, в описовій, мотивувальній та в резолютивній частинах рішення Харцизького міського суду Донецької області від 12 березня 2014 року та в другому абзаці резолютивної частини ухвали Харцизького міського суду Донецької області від 27 березня 2014 року про виправлення описки у зазначеному рішенні суду від 12.03.2014р, усунути описку та арифметичну помилку та вважати вірним:

- у скороченій назві підприємства відповідача КП «СЄЗ» м.Зугрес» замість помилково вказаної літери «Е», вважати вірною літеру «Є».

В другому абзаці резолютивної частини рішення Харцизького міського суду Донецької області від 12 березня 2014 року та в другому абзаці резолютивної частини ухвали Харцизького міського суду Донецької області від 27 березня 2014 року про виправлення описки у зазначеному рішенні суду від 12.03.2014р. та вважати вірним:

«Стягнути з Комунального підприємства «СЄЗ» м.Зугрес» (86783, Донецька область, м.Зугрес, вул.Маяковського, 12-а, р/р 26007962481033 у відділенні № 1 ПАТ «ПУМБ» м.Харцизька, МФО 334851, інд.код 32403811) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполя Донецької області:

- заборгованість по заробітній платі у розмірі 20 879 ,03грн. (двадцять тисяч вісімсот сімдесят дев'ять гривень 03 копійки);

- вихідну допомогу в розмірі 14982грн. 71коп. (чотирнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят дві гривні 71 копійка) ;

- середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені з 31 січня 2014 року по 12 березня 2014 у розмірі 7429 грн. 24 коп. (сім тисяч чотириста двадцять дев'ять гривень 24 копійки) ;

- моральну шкоду у розмірі 1000грн. (одна тисяча гривень), а в загальній сумі - 44 290грн .98 коп. (сорок чотири тисячі двісті дев'яноста гривень 98 копійок).»

В іншій частині рішення Харцизького міського суду від 12.03.14 р. та ухвалу Харцизького міського суду від 27.03.2014р. залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, шляхом надання апеляційної скарги.

Суддя: