04.06.2014
227/1637/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2014 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого- судді Тітової Т.А.
при секретарі Михайловській Т.П.
за участю представника позивача ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" Склярової І.О.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РВЕ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
в с т а н о в и в :
Позивач Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РВЕ звернувся до суду 04 квітня 2014 року з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 2971,39 грн. заборгованості за використану електричну енергію.
Посилається на те, що відповідач ОСОБА_2, як споживач електричної енергії за адресою АДРЕСА_1, повинен сплачувати послугу в повному обсязі за показаннями приладу обліку, але цю зобов"язанність не виконує, внаслідок чого станом на теперішній час за період з липня місяця 2006 року по грудень місяць 2013 року існує заборгованість в сумі 2971,39 грн.
В судовому засіданні представник позивача ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" Склярова І.О. позов підтримала, посилаючись на зазначені в позовній заяві підстави, просить його задовольнити в повному обсязі і стягнути з відповідача зазначену заборгованість.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав і пояснив, що в квартирі за зазначеною адресою тимчасово мешкали квартиранти, оплату за електроенергію не здійснювали, тому утворився борг. Про розмір заборгованості йому відомо, з нею погоджується, зобов»язується по мірі можливості її погашати.
Вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1, споживає електричну енергію, про що свідчить відкритий на його ім"я в ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" особовий рахунок НОМЕР_2, відповідно до якого проводиться контроль за споживанням та оплатою за послугу.
Відповідно до копії особового рахунку, наданого Приватним підприємством «Новодонецька ремонтно-експлуатаційна контора» від 20 грудня 2013 року, основним власником житла за адресою АДРЕСА_1, на підставі акту приватизації є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за даною адресою з 04 вересня 2002 року.
Згідно Правилам користування електричною енергією для населення, затвердженим постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, п.п.19,20, плата за спожиту електроенергію вноситься споживачем протягом розрахункового періоду, яким є календарний місяць, не пізніше 10 числа наступного місяця, за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця.
За розрахунком позивача, який доданий до матеріалів позову і з яким суд погоджується, у відповідача ОСОБА_2 за період з липня місяця 2006 року по грудень місяць 2013 року існує заборгованість в сумі 2971,39 грн., яка підлягає стягненню в повному обсязі.
Відповідно до Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією для населення,
керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ на рахунок із спеціальним режимом користування № 260373101560 в філії Донецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131268 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2971,39 грн. та витрат на сплату судового збору 243,60 грн. на поточний рахунок №260091255 в Добропільському безбалансовому відділенні філії ГУ ПАТ «УМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 00131268.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.
Суддя Тітова Т.А.
04.06.2014
Судове рішення № 39066334, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/1637/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: