Справа № 3/679/249/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2014 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Фурсевич О.В., з участю прокурора Максимчук В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з територіальної державної інспекції з питань праці у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, директора ПАТ «Захистенергомонтажвентиляція», за частиною 2 статті 188-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
27.03.2014 року під час проведення перевірки додержання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування ПАТ «Захистенергомонтажвентиляція», директором якого є ОСОБА_1 виявлено порушення законодавства про працю, а саме: не встановлено дотримання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів, що свідчить про недотримання кількості інвалідів - штатних працівників, які повинні працювати робочих місцях, створених відповідно до ст.19 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні". Так, середньооблікова кількість штатних працівників облікового складу на 2013 рік становить 8 працівників, при цьому норматив робочих місць має складати одне робоче місце, однак у 2013 році на підприємстві не має працівників, яким відповідно до чинного законодавства встановлена інвалідність.
Крім того, станом на 25.03.2014 року ПАТ «Західенергомонтажвентиляція» не зареєстровано у Хмельницькому обласному відділенні Фонду соціального захисту інвалідів, звіт «Про зайнятість та працевлаштування інвалідів» за 2013 рік (форма №10-ПІ) до відділення фонду не зданий. Вказаними діями порушено вимоги ст.19 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" від 21.03.1991 року, п.2 Порядку надання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість і працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31.01.2007 року № 70.
В судове засідання правопорушник не з'явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Вина правопорушника доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення, акту перевірки № 22-04-31/19і від 27.03.2014 року та інших матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого частиною 2 статті 188-1 КУпАП, а саме: невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини під час складання протоколу та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за частиною 2 статті 188-1 КУпАП - у виді штрафу.
Керуючись частиною 2 статті 188-1, статтями 283, 284 КУпАП, суддя, ---
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого частиною 2 статті 188-1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, що підлягає сплаті на р/р 31117106700004, код ЄДРПОУ 37858841, МФО 815013, одержувач УДКСУ у м.Нетішин, банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійок
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 39066308, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/696/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: