Рішення № 39066301, 04.06.2014, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/705/14-ц

Провадження №2/672/244/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 червня 2014 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: судді - Шинкоренка С.В., при секретарі - Терещук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" в особі Городоцької філії до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Хмельницькгаз" звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитй природний газ в сумі 5480 грн. 96 коп., вказавши суду, що відповідач має значний розмір заборгованості за спожитий природний газ, однак погашати її не бажає у добровільному порядку.

В судове засідання представник позивача не з"явився, проте подав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити. Погоджується на проведення заочного розгляду по справі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала.

Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі на її розгляд за відсутності відповідача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, оголосивши заяву представника позивача, перевіривши матеріали справи в межах наданих суду доказів, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що у Городоцькій філії ПАТ "Хмельницькгаз" був зареєстрований споживачем природного газу ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1. На нього було відкрито особистий рахунок НОМЕР_2, по якому проводився розрахунок за спожитий природний газ (а.с.8-9).

Згідно витребуваного судом актового запису про смерть, вбачається, що ОСОБА_2, що проживав у АДРЕСА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24).

Як вбачається із відомостей адресно-довідкової картотеки Городоцького РС УДМС України в Хмельницькій області за вищевказаною адресою також проживає ОСОБА_1, дружина померлого (а.с.10).

Як вказує представник позивача, у звязку із наявною заборгованістю за спожитий природний газ 16.03.2009 р. підприємством було припинено газопостачання за вищевказаною адресою шляхом пломбування газового стояка. Остання оплата за надані послуги була проведена у квітні 2010 р. (а.с.6,8).

28.04.2011 р. працівниками підприємства було встановлено самовільне відновлення газопостачання ОСОБА_2, про що було складено відповідний акт (а.с.7). Було зафіксовано показники лічильника, з врахування яких вартість спожитого природного газу склала - 5480 грн. 96 коп. ОСОБА_2 було надано строк для погашення заборгованості до 15.05.2011 р., чого останнім зроблено не було. З врахуванням вищевикладеного, газопостачання було припинено шляхом механічного від'єднання 15.05.2011 р.

Згідно ст.1216 ЦК України: Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст.1218 ЦК України визначено, що : До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України: Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Дружина спадкодавця відноситься до першої черги спадкоємців за законом (ст.1261 ЦК України).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №37455451 від 23.05.2014 р. вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, а отже заяв про відмову від прийняття спадщини його дружина не подавала (а.с.20).

Доказів про наявність будь-яких інших спадкоємців - суду надано не було, а тому розгляд справи відбувається в межах наданих доказів.

Згідно п.17 Правил про надання населенню послуг з газопостачання, затв. Постановою КМ України №2246 від 09.12.1999 р.: розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоди послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. Споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання (абз.4 п.29 Правил).

З врахуванням вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2, прийняла спадщину після смерті останнього в силу положень ч.3 ст.1268 ЦК України, отже прийняла і борги , що належали померлому, а тому зобов'язана сплатити наявний борг.

Крім того, керуючись ч.1 ст.88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягає сплачений позивачем судовий збір в сумі - 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1238 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" (м. Хмельницький, пр. Миру 41, п/р 2603230101153 в Хм.філії облуправління АТ "Ощадбанк", МФО 315784, ЗКПО 05395598) - 5480 грн. 96 коп. (п'ять тисяч чотириста вісімдесят грн. 00 коп.) заборгованості за спожитий природний газ та судові витрати понесені позивачем в сумі - 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення, однак якщо учасники процесу не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: