Постанова № 39066150, 04.06.2014, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/877/14-п ПОСТАНОВА

іменем України

04.06.2014 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М.,

розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, /ІПН НОМЕР_1/, громадянки України, головного бухгалтера Томаківського районного центру зайнятості, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення передбаченого ст.188-1 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2014р., під час проведення позапланової перевірки додержання вимог законодавства про зайнятість та працевлаштування інвалідів в частині подання звітів до Фонду соціального захисту інвалідів за 2013рік в Томаківському районному центрі зайнятості, яке розташоване за адресою: смт.Томаківка пров. Лікарняний буд.2, головним державним інспектором праці було встановлено: порушення вимог ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» та п.2 «Порядку подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість і працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування» затвердженою постановою Кабінету Міністрів від 31 січня 2007 р. N 70, а саме: звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2013р. направлений адміністрацією установи до Фонду поштою лише 10.04.2014р. Водночас, як законодавством чітко та однозначно визначено, що всі роботодавці подають (надсилають рекомендованим листом) до Фонду соціального захисту інвалідів щорічні звіти до 1 березня за формою, затвердженою Мінпраці з погодженням з Держкомстатом. На підставі вищенаведеного, ОСОБА_1 порушила вимоги ч.2 статті 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №04-32-67/07 від 25.04.2014 року, актом даної перевірки №04-32-67.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, яка підтвердила факт вчинення даного правопорушення, враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути її до адміністративної відповідальності та накласти на неї відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом №04-32-67/07 від 25.04.2014 року, який власноруч підписаний порушником та актом перевірки "Про додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування".

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п.5 ч.2 ст.4 закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.188-1 ч.2, ст.ст.221, 283,284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 170,00 грн. на користь держави на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р 31219206700339 МФО 805012, код платежу: 36729802, отримувач: УДКСУ у Томаківському районі, ЄДРПОУ 2890765, код класифікації доходів: 22030001, банк: ГУДКСУ в Дніпропетровській області.

Штраф необхідно сплатити не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя : Д.М. Скрипченко