Рішення № 39065873, 03.06.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

03.06.2014

Справа № 337-3054-14ц

Провадження № 2-337-1241\2014р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого - судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Бочіної Н.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ТОВ «Українська макрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту

в с т а н о в и в :

ТОВ «Українська макрофінансова мережа» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № ЗП03-00007 від 08.01.2014 року у загальному розмірі 4687,52 грн., також просить стягнути з відповідача сплачені судові витрати.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить ухвалити заочне рішення. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надав, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних доказів, які є достатніми для постановлення рішення, та ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ТОВ «Українська макрофінансова мережа», 08.01.2014 року був укладений договір про надання фінансового кредиту № ЗП03-00007 згідно якого позивач надав відповідачу кредитні кошти, в національній валюті, на умовах строковості, платності та поворотності в розмірі 700 грн., строком по 22.01.2014 р. зі сплатою 2,0% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитними коштами.

Відповідач ОСОБА_1 підписав договір, та тим самим виявив свою згоду з усіма розділами та пунктами договору та зобов'язувався їх виконувати.

ТОВ «Українська мікрофінансова мережа» свої зобов'язання виконало у повному обсязі, що підтверджується видатковим касовим ордером № 12 від 08.01.2014 р.

ОСОБА_1 не виконував свої обов'язки за договором належним чином та станом на 05.05.2014 року, відповідно до розрахунку наданого суду, сума заборгованості становить 4687,52 грн. з яких: 700 грн. за фінансовим кредитом, 196 грн. за відсотками, 3691,52 грн. пеня та 100 грн. штраф.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню у повному обсязі. Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплачених позивачем судових витрат.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 197, 224-233 ЦПК України, ст. 526, 625 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська макрофінансова мережа»(код платника податку 38162180) заборгованість по договору про надання фінансового кредиту № ЗП03-00007 від 08.01.2014 року в сумі 4687(чотири тисячі шістсот вісімдесят сім) грн. 52 коп., яка складається з 700 грн. за фінансовим кредитом, 196 грн. за відсотками, 3691,52 грн. пеня, 100 грн. штраф.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська макрофінансова мережа»( код платника податку 38162180) суму сплачених судових витрат в розмірі 243(двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, протягом 10 днів.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів.

Суддя: