Ухвала суду № 39065175, 27.09.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/9918/13-а Головуючий у суді 1-ї інстанції: Аблов Є.В; Судя-доповідач: Сорочко Є.О.

У Х В А Л А

27 вересня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Моноліт" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 вересня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Моноліт" до Державної податкової інспекції у Солом`янському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що її не може бути прийнято до апеляційного провадження та вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розміри ставок судового збору, зокрема для майнових спорів встановлено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Товариством з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Моноліт" вищевказаних вимог не виконано та доказів про наявність пільг щодо сплати судового збору не надано.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

У зв'язку з викладеним, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Моноліт" необхідно залишити без руху та встановити йому строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, шляхом подання документу про сплату судового збору у розмірі встановленому для майнових спорів, або належним чином завірену копію документу, який надає пільги щодо його сплати.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Моноліт" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 вересня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Моноліт" до Державної податкової інспекції у Солом`янському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Моноліт" десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі не усунення недоліків у встановлені ухвалою строки, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Є.О. Сорочко