Ухвала суду № 39065025, 23.05.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 травня 2014 року Справа № 805/5766/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапром» до Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною, скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 05.12.2012 ВП № 35394414, скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 07.12.2012 ВП № 35394414, -

В С Т А Н О В И В:

07.05.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегапром» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною, скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 05.12.2012 ВП № 35394414, скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 07.12.2012 ВП № 35394414.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08.05.2014 позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви у встановлений судом строк. В порядку усунення недоліків позивач 20.05.2014 надав суду квитанцію про доплату судового збору.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

У відповідності до ст. 23 КАС України справа буде розглядатися суддею одноособово.

Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Вiдкрити провадження в адміністративній справi за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапром» до Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною, скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 05.12.2012 ВП № 35394414, скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 07.12.2012 ВП №35394414.

Судовий розгляд по справі № 805/5766/14 призначити на 03 червня 2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, місто Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.

Позивачу надати до суду: оригінали документів, які приєднані до позовної заяви (для огляду); документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Відповідачу надати до суду: довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при винесенні постанов та вчиненні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені статтями 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені у супровідному листі.

Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Дмитрієвим В'ячеславом Станіславовичем одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитрієв В.С.