Ухвала суду № 39064930, 04.06.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/29330/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про вселення та зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні квартирою,

встановив:

17 травня 2013 року Дніпровським районним судом м. Києва було винесено рішення по вказаній справі, відповідно до якого позовні вимоги були задоволені, вселено ОСОБА_1 разом з малолітньою дитиною ОСОБА_5 у квартиру АДРЕСА_1; зобов'язано відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_1 та малолітньому ОСОБА_5 у користуванні квартирою АДРЕСА_1; стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 107,30 грн.

До суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в виконавчих листах, а саме - в графі даних щодо боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно вказати їх ідентифікаційний номер, та продовжити строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання, оскільки їх строк у зв'язку з поверненням виконавчих листів через відсутність ідентифікаційних номерів боржників, та виправленням описки буде пропущено.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного Герба України.

Враховуючи вимоги законодавства, позивач отримала виконавчі листи, які були складені на підставі тих даних, що є в матеріалах судової цивільної справи. Дані щодо ідентифікаційних номерів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 чи їх серії та номеру паспорту в справі відсутні.

Судом було здійснено запит до Міністерства доходів і зборів України з метою з'ясування ідентифікаційних номерів боржників, на що була надана відповідь про те, що надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надити не мають можливості з тих причин, що фізичних осіб неможливо однозначно ідентифікувати.

В той же час державний виконавець наділений повноваженнями щодо з'ясування інформації задля виконання судових рішень. Пунктом 3 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець з метою захисту інтересів стягувача має право одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні заяви ОСОБА_1 в частині виправлення помилки у виконавчих листах.

Відповідно до статті 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що стягувач ОСОБА_1 пропустила строк пред'явлення виконавчих документів (строк закінчився 30.05.2014 року) з причин, які не залежали від неї, а тому строк їх пред'явлення підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», Інструкцією з діловодства в місцевому загальному суді, ст.ст. 293, 294, 369, 371 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про вселення та зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні квартирою - задовольнити частково.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів № 2604/29330/12 щодо боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про вселення та зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні квартирою.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: