Справа № 215/7816/13-ц
2/215/614/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2014 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.
при секретарі - Паращенко В.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
26.11.2013 року ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 17594,93 грн. та 229,40 грн. судового збору.
В обґрунтування позову позивач вказує, що 20.09.2012 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» був укладений договір №010-027969/12-00938-вкл-к, згідно якого ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» надало ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття карткового рахунку з кредитною лінією з розміром ліміту овердрафту у сумі 9450 грн. зі сплатою 60% річних. Відповідно до вимог договору відповідач зобов'язалася погашати заборгованість за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Заборгованість відповідача станом на 04.11.2013 року становить 17594,93 грн. та складається з наступних сум: 2261,58 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредитних коштів; 15333,35 грн. - загальна сума заборгованості. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати - 229,40 грн. судового збору.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що 20.09.2012 року між ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки миттєвого випуску, - а.с.7-25. Відповідач взяті на себе зобов'язання передбачені в договорі по поверненню кредиту, сплаті відсотків, штрафів не виконує, має заборгованість перед ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» по кредитному договору в розмірі 17594,93 грн., яка складається з наступних сум: 2261,58 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредитних коштів; 15333,35 грн. - загальна сума заборгованості.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» заборгованість за кредитним договором в розмірі 17594,93 грн., а також, сплачені при подачі позову судові витрати в розмірі 229,40 грн.
На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 88, 209 ч.3, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» заборгованість, що виникла внаслідок порушення зобов'язань за договором відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту в розмірі 17594,93 грн. та сплачені при подачі позову судові витрати - 229,40 грн. судового збору, а всього 17824,33 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана всіма учасниками по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 39064161, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/7816/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: