Ухвала суду № 39063701, 03.06.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/4660/14-ц

Провадження № 2-з/520/40/14

УХВАЛА

03.06.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з заявою КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «АВІАЦІЙНИХ РОБІТНИКІВ МІНІСТРЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ» про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «АВІАЦІЙНИХ РОБІТНИКІВ МІНІСТРЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ» про забезпечення доказів.

Встановивши неналежне виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України при оформленні заяви, суддею постановлено ухвалу про залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення виявлених недоліків.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо не визначені законом, - встановлюються судом.

Ухвалою судді заявнику встановлено максимальний з передбачених статтею 121 ЦПК України строків для усунення недоліків – протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали отримано заявником 27 травня 2014 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням одеського відділення зв’язку № 121 про вручення поштового відправлення.

За правилами ч. 1 ст. 69 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Отже, перебіг процесуального строку для виконання заявником ухвали судді почався 28 травня 2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 70 ЦПК України, останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Згідно з ч. 3 ст. 70 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

За умовами ч.ч. 3, 5 ст. 70 ЦПК України, строк для виконання заявником ухвали судді закінчився 02 червня 2014 року о 18 годині 00 хвилин.

Станом на 03 червня 2014 року доказів виконання ухвали заявником не надано.

Клопотання про поновлення або продовження строку від заявника до суду не надходило.

За правилами ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 69, 70, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «АВІАЦІЙНИХ РОБІТНИКІВ МІНІСТРЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ» про забезпечення доказів вважати неподаною і повернути заявнику із всіма додатками до неї.

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали.

Суддя Літвінова І. А.