Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2014 р. Справа №805/5577/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 12:10 год.
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді:
головуючого судді Мальцевої Н.Г.
за участю секретаря судового засідання Ростова Я.С.
представник позивача не з’явився
представник відповідача не з’явився
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області, м.Слов’янськ
до Колективного підприємства Донецької обласної ради профспілок “Будівельно-монтажне управління”, м. Слов’янськ
про стягнення заборгованості
Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області (далі –УПФУ в м.Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області, позивач) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Колективного підприємства Донецької обласної ради профспілок “Будівельно-монтажне управління” (далі - відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №2 за період з 01.01.2014 року по 31.03.2014 року в розмірі 1662,12 грн.
В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що за період з 01.01.2014 року по 31.03.2014 року відповідач в порушення діючого законодавства України не відшкодував витрати на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2, внаслідок чого, виникла заборгованість в загальному розмірі 1662,12 грн., яку останній просив стягнути з відповідача.
26.05.2014 року позивачем на телефон-факс суду було надіслано клопотання, згідно з яким, просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надсилав.
Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд,-
ВСТАНОВИВ:
З картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 вбачається, що Колективне підприємство Донецької обласної ради профспілок “Будівельно-монтажне управління” має заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №2 за період з 01.01.2014 року по 31.03.2014 року в розмірі 1662,12 грн. (а.с.6).
На підставі картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 позивачем складено довідку – розрахунок заборгованості по платежах в Пенсійний фонд України по КП Донецької облпрофради БМУ код ЄДРПОУ 02576135 (а.с.5).
Надаючи правову оцінку правовідносинам, що склалися у цій справі, суд виходить з наступного.
Статтею 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” визначено, що на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи, зокрема: працівники зайняті повний робочий день на роботах за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць (пункт “а” ст. 13 Закону), за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць (пункт “б” ст. 13 Закону) та інші (пункти “в” - “з” ст. 13 Закону).
Відповідно до абз. 1 ч. 2 “Прикінцевих положень” Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.
Детально питання відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до ч. 2 “Прикінцевих положень” Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, врегульовано п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена постановою правління Пенсійного фонду від 19 грудня 2003 року № 21-1.
Згідно з пп. 6.1. п. 6 вказаної Інструкції відшкодуванню підлягають вказані витрати в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.
Відповідно до пп. 6.4, 6.8, 6.10 п. 6 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 “Прикінцевих положень” Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.
Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Позивачем на адресу відповідача направлялися розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. “б-з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за період з 01.01.2014 року по 31.03.2014 року, однак заборгованість сплачена не була.
Позивачем до матеріалів справи надані документи, що підтверджують суми фактичних витрат Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області на доставку та виплату пенсій, призначених на пільгових умовах за спірний період та докази їх направлення відповідачу, а саме: довідка розрахунок; картака особового рахунку; наказ №186-ос від 19.12.2013 року; розрахунок №15 від 06.01.2014 року; довідка про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії від 22.04.2014 року; довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній; протокол №2973 від 01.02.2013 року (а.с.5-21).
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги ті обставини, що борг Колективного підприємства Донецької обласної ради профспілок “Будівельно-монтажне управління” існує та не сплачений у встановлені законом строки, позов Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 8 - 11, 128, 158 – 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області до Колективного підприємства Донецької обласної ради профспілок “Будівельно-монтажне управління” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №2 за період з 01.01.2014 року по 31.03.2014 року в розмірі 1662,12 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з Колективного підприємства Донецької обласної ради профспілок “Будівельно-монтажне управління”, м.Слов’янськ (код ЄДРПОУ 02576135, місцезнаходження: 84100, Донецька обл., м.Слов’янськ, вул.Дибенка, 2А, р/р 26040230531951, р/р 26006230531951 у ОФ АКБ «Укрсиббанк», м.Донецьк, МФО 334011) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Слов’янську та Слов’янському районі Донецької області, м.Слов’янськ (код ЄДРПОУ 37803258, місцезнаходження: 84100, Донецька обл., м.Слов’янськ, пл.Жовтневої революції, 3, р/р 256003012069 в ДОУ ВАТ “Ощадбанк” м.Донецьк, МФО 335106) суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період з 01.01.2014 року по 31.03.2014 року в розмірі 1662 (одна тисяча шістсот шістдесят дві) грн. 12 (дванадцять) коп.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Мальцева Н.Г.
Судове рішення № 39063216, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/5577/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: