ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
03.06.14
Справа № 910/10753/14.
Суддя: Любченко М.О.
Розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства «Маяк», м.Вінниця
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Греса-Груп», м.Київ
про стягнення 447 479,65 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №910/10753/14.
Судове засідання призначити на 18.06.14р. о 10:00год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В, зал №13.
2. Зобов’язати сторони на підтвердження статусів юридичних осіб і повних найменувань надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статутів (положень) та виписок про державну реєстрацію юридичних осіб; довідки про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; всі додаткові угоди до договору №53/182 від 14.09.2009р. поставки (у разі наявності), а також всі документи, що складались на виконання зазначеного правочину; банківські виписки з відтиском печатки банку щодо розрахунків між позивачем та відповідачем за договором №53/182 від 14.09.2009р. поставки станом на день розгляду справи; докази узгодження між сторонами партій поставки продукції згідно із п.2.2 договору №53/182 від 14.09.2009р. поставки; довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей за видатковими накладними №МК2926 від 02.10.2012р., №МК3553 від 23.10.2012р., №МК3198 від 03.10.2013р., №МК3564 від 11.10.2013р., №МК111 від 16.01.2013р.; докази на підтвердження того, що вищевказані видаткові накладні були виписані саме на виконання спірного правочину; договір №53/29 від 27.06.2007р. поставки, посилання на який міститься у вищевказаних видаткових накладних; обґрунтовані письмові пояснення щодо терміну дії договору №53/182 від 14.09.2009р. поставки та його пролонгації; письмові пояснення щодо договору, за яким було здійснено повернення товару за накладною №КР-0000002 від 17.01.2013р.; читабельну копію договору №53/182 від 14.09.2009р. поставки; провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки надати до суду.
3. Зобов’язати позивача надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; довідку про наявність відповідача в ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; докази поставки відповідачу товару за договором №53/182 від 14.09.2009р. (видаткові накладні, тощо); завірити додані до позовної заяви документи у відповідності до вимог Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ-4163-2003»; здійснити розрахунок 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання у вигляді таблиці :
Дата виникнення боргу
Період заборгованості
(з урахування часткових оплат)
Сума боргу (грн.)
(з урахування часткових оплат)
Період нарахування 3% річних
Загальна сума 3% річних
здійснити розрахунок індексу інфляції за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання у вигляді таблиці :
Дата виникнення боргу
Період заборгованості
(з урахування часткових оплат)
Сума боргу (грн.)
(з урахування часткових оплат)
Період нарахування індексу інфляції
Загальна сума індексу інфляції
у судове засідання представити оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).
4. Зобов’язати відповідача надати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; докази повного чи часткового виконання грошових зобов’язань за договором №53/182 від 14.09.2009р. поставки; докази повернення отриманого від позивача товару саме за договором №53/182 від 14.09.2009р.; письмові заперечення (у разі наявності) щодо отримання від позивача товару за вищезазначеним договором поставки.
5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 16.06.2014р.
6. Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
7. Явка в засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) є обов’язковою.
8. Роз’яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя М.О. Любченко
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 39062593, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10753/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: