Ухвала суду № 39062396, 02.06.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.14 Справа № 904/2048/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", м. Кривий Ріг, Дніпропетровская область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум рус", Російська Федерація, м. Москва

про стягнення 30 318 170, 40 грн. (103007408 рублів РФ)

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: Лісовий Д.О. - представник за дов. № 3 від 01.01.14

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Криворізький завод гірчичного обладнання" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум рус" про стягнення 30318170, 40 грн. (103007408 рублів РФ).

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за контрактом № 214 від 15.11.13 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2014 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

Ухвалою від 31.03.2014, у зв'язку із зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду, провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 03.04.14 було виправлено описку в ухвалі про порушення провадження у справі від 31.03.14 та в ухвалі господарського суду про зупинення провадження у справі від 31.03.14, та зазначено суму, заявлену до стягнення - 30 318 170, 40 грн. (103 007 408 рублів РФ).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, неподання ним витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.

Статтею 125 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

При цьому, згідно з пунктом 2.2 спільного наказу Міністерства юстиції України та державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 (із змінами і доповненнями) "Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень", справа повинна призначатися до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном.

Згідно з частиною 2 статті 125 ГПК України судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до статті 4 Угоди про співробітництво господарських, арбітражних судів Республіки Бєларусь, Російської Федерації і України від 20.12.1991, господарські, арбітражні суди держав-членів Співдружності зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу, включаючи виконання різних процесуальних дій на прохання суду, в провадженні якого знаходиться справа. Для надання правової допомоги суди держав-членів Співдружності спілкуються один з одним безпосередньо.

За змістом статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст. ст. 77, 79, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/2048/14.

2. Розгляд справи відкласти на 11.08.14 о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 22 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів позивачу; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); довідку про види діяльності підприємства.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Звернутись у встановленому законом порядку із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду Російської Федерації з метою вручення цієї ухвали відповідачу та забезпечення участі його представника в судовому засіданні.

Провадження у справі зупинити.

Суддя В.І. Ярошенко