ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
02.06.2014 Справа № 905/3089/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДОМ «КОЛОРИТ», м. Донецьк
до відповідача: Аllertis Busines LLP «Великобританія», London
про: стягнення заборгованості у розмірі 627436,46 доларів США, що на момент подачі позову склало 7152775,65 гривень.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДОМ «КОЛОРИТ», м. Донецьк звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Аllertis Busines LLP «Великобританія» London про стягнення заборгованості у розмірі 627436,46 доларів США, що на момент подачі позову склало 7152775,65 гривень.
Ухвалою від 06.05.2014р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.06.2014р.
Представник позивача у судове засідання 02.06.2014р. не з'явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення до позовної заяви б/н від 02.06.2014р.
Представник відповідача у судове засідання 02.06.2014р. не з'явився, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву б/н від 02.06.2014р., в якому позовні вимоги визнав у повному обсягу.
У зв’язку з неявкою сторін, невиконанням вимог ухвали суду та необхідністю витребування додаткових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7 п.1,2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №905/3089/14, призначивши наступне судове засідання на 25.06.2014 року о 10:10 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 110. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).
2. Зобов’язати позивача до 18.06.2014р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність грошових зобов’язань відповідача відносно стягуваної заборгованості; звірити розрахунки з відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки відповідачу надати суду; засвідчені копії правоустановчих документів на відповідача.
4. Зобов’язати відповідача до 18.06.2014р звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; засвідчені копії правоустановчих документів; оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).
4. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.
5. Роз’яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
6. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».
Суддя Я.О. Левшина
т.305-69-11
надруковано 3 прим.:
1 - ГСДО,
1 - позивачу
1 – відповідачам
Судове рішення № 39062359, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3089/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: