УХВАЛА
28 травня 2014 р.Справа № 820/13518/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2014р. по справі № 820/13518/13-а за позовом Державної податкової інспекціяї у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Агроінвест" , ОСОБА_1 , реєстраційна служба Зміївського районного управління юстиції Харківської області про скасування державної реєстрації змін до установчих документів,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2014р. задоволено позов Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Агроінвест" , ОСОБА_1 , реєстраційна служба Зміївського районного управління юстиції Харківської області Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Агроінвест" , ОСОБА_1 , реєстраційна служба Зміївського районного управління юстиції Харківської області про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.
На зазначену постанову суду Реєстраційна служба Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області подано апеляційну скаргу.
Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2014р. по справі № 820/13518/13-а скаржником не пропущено, тому дана заява судом до уваги не приймається.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2014р. по справі № 820/13518/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Агроінвест" , ОСОБА_1 , реєстраційна служба Зміївського районного управління юстиції Харківської області про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Донець Л.О.
Судове рішення № 39061102, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/13518/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: