Справа № 569/2989/14-а
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2014 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.,
при секретарі: Чабала В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівне справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії,-
В С Т А Н О В И В:
В.о. начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Мельник Ж. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру пенсії в розмірі 5695 грн.96 коп.
В судове засідання представник позивача Рибалко Н.О. не з'явився, до початку судового засідання позов суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила. Про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення з наступних міркувань.
ОСОБА_1 було призначено пенсію по втраті годувальника з 23.09.2011 року. Виплата пенсії проводилась на ім'я пенсіонера щомісяця на банківський рахунск Ощадбанку.
Згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності у годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідним йому для призначення пенсії по інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених в частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того чи були вони на утриманні годувальника.
Непрацездатним членам сім'ї вважаються: діти померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років.
Діти, які навчаються за денною формою навчання у вищих навчальних закладах I- IV рівнев акредитації та професійно - технічних навчальних закладах, - до досягнення ними 23 років, та діти сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того навчаються вони чи ні.
Згідно довідки Рівненської філії Приватного вищого навчального закладу «Європейський університет» від 20.09.2011 року №121 підтверджено факт навчання ОСОБА_1 в означеному ВНЗ. Термін навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2014 року.
Відповідно до норм постанови Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року №22-1 пенсіонер, зобов'язується повідомити орган, що призначає та виплачує пенсію про прийняття на роботу, реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності звільнення з роботи, зміни в складі сім'ї, зміну місця проживання та інші обставини, що можуть вплинути на його пенсійне забезпечення. Про обов'язок повідомляти про факти, які призведуть до зміни розміру пенсійної виплати чи до зупинення виплати пенсії ОСОБА_1 свідчить відмітка відповідача на заяві про призначення пенсії.
13.11.2013 року внаслідок неподання відповідачем чергової довідки про навчання управлінням був здійснений запит до ПВНЗ «Європейський університет» Рівненська філія з проханням підтвердити факт навчання на денній формі навчання ОСОБА_1
Листом від 18.11.2013 року за №343 ВНЗ повідомив, що ОСОБА_1 навчалась з 01.09.2011 року по 31.08.2012 року, а потім була переведена на заочну форму навчання з 01.09.2012 року.
Внаслідок неповідомлення відповідача про перехід на заочну форму навчання виникла переплата пенсії, яку ОСОБА_1 не мала право одержувати в сумі 5 695, 96 за період з 01.09.2012 року по 30.11.2013 року.
28.11.2013 року управлінням пенсійного фонду України в м. Рівне був надісланий лист ОСОБА_1, з проханням з'явитись до управління Пенсійного фонду України в м. Рівне для вирішення питання щодо добровільного повернення надміру виплаченої суми пенсії у зв'язку з втратою годувальника в сумі 5 695, 96 грн. за період з 01.09.2012 року
30.11.2013 року по причині переходу на заочну форму навчання.
Відповідно до ст. 50 вищезазначеного Закону України: суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України передбачає, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
Стаття 1214 Цивільного кодексу України встановлює, що особа яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, зобов'язана відшкодувати всі заходи, які вона одержала або могла одержати від цього майна з часу коли ця особа дізналася або могла дізнатися про володіння цим майном без достатньої правової підстави. З цього часу вона відповідає також за допущене нею погіршення мійна.
Особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, має право вимагати відшкодування зроблених нею необхідних витрат на майно від часу з якого вона зобов'язана повернути доходи. У разі безпідставного одержання чи збеження грошей нараховуються проценти за користування ними (стаття 536 цього кодексу).
Оскільки відповідачем добровільно не повернуто надміру отримана пенсія в розмірі 5695, 96, то вказану суму необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 71, 159, 160, 162, 163 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 надміру виплачену пенсію в розмірі 5695 (п"ять тисяч шістсот дев"яносто п"ять) гривень 96 копійок на користь управління Пенсійного фонду України в м. Рівне.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського Апеляційного Адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Рівненського міського суду Рудика Л.Д.
Судове рішення № 39060614, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/2989/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: