Постанова № 3906019, 16.06.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.06.09Справа №2а-5363/09/4/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі : Головуючого судді Циганової Г.Ю. при секретарі судового засідання Кравченко О.І.

за участю представників сторін:

від позивача Коновалова, представник за дов.,

від відповідача Кіріленко, голова ЖКК №36,

розглянув адміністративну справу

за позовом ДПІ у м. Сімферополь,

до відповідача Житлово-комунального кооперативу №36,

про стягнення заборгованості у сумі 339,95 грн.

Суть спору: ДПІ у м. Сімферополі (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду АРК з позовом до Житлово-комунального кооперативу №36 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 339,95 грн.

Позовні вимоги мотивовані нормами Законів України «Про систему оподаткування», «Про державну податкову службу в Україні», «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував та пояснив, що дійсно відповідач має заборгованості у зазначеному позивачем розмірі зі сплати податку на прибуток, яка склалася за податковим повідомленням-рішенням внаслідок виключення відповідача з реєстру неприбуткових організацій; рішення відповідачем не оскаржувалися.

Приймаючи до уваги, що у матеріалах справи достатньо доказів для зясування обставин по справі суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача (представника відповідача).

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Житлово-комунальний кооператив №36 зареєстрований виконавчим комітетом міської ради народних депутатів 08.05.1973р. за адресою м. Сімферополь, вул. Залеська,85, к.42 , як юридична особа (ідентифікаційний код в ЕДРПОУ 20753032).

Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у м. Сімферополь, як платник податків.

Згідно з п.2,3 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Порядок, строки та умови надання декларацій та фінансової звітності встановлені спеціальними законами. Так, відповідно до п. п. а,б,в пп.4.1.4. п.4 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 №2181-ІІІ, із змінами і доповненнями, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця; календарному кварталу або календарному півріччю протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного кварталу (півріччя), та інше.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» відповідно до якого до функцій податкових органів належить контролювання своєчасності подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів. Застосування наслідків, передбачених Законом України “ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ” за неподання декларацій та фінансової звітності можливо лише на підставі рішення суду.

Згідно з п.п.17.1.1. п.7.1 ст.7 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Судом встановлено, що за даними карток особових рахунків, у відповідача є заборгованість з штрафних санкцій з податку на прибуток у сумі 339,95 грн., підставою виникнення якої є податкове повідомлення-рішення №0013451501 від 18.07.08р. на суму 340,00 грн. (часткове погашення у сумі 0,05 грн.), згідно з актом перевірки №5270/15-1/20753032 від 09.07.08р., яким виявлено порушення термінів подання податкової звітності за 2007р., 1 квартал 2008р. Прийнято рішення про стягнення коштів та продажу інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу № 280/24-1 від 15.12.08р., яке отримане відповідачем.

Згідно з п.п. 5.4.1. п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Позивачем були направлені відповідачу податкові вимоги №1/2126 від 06.08.2008р., №2/2808 від 15.10.2008р., які були отримані відповідачем, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні; рішення №280/24-1 від 15.12.2008р. про стягнення коштів та продажу інших активів платника податків за рахунок погашення його податкового боргу.

Проте відповідачем сума заборгованості не була погашена. Відповідно до розрахунку позовних вимог за відповідачем числиться податкова заборгованість у розмірі 339,95 грн.

Вимоги, податкове повідомлення-рішення у судовому порядку не оскаржені та не скасовані.

Право позивача як субєкта владних повноважень контролюючого органа у сфері оподаткування звертатися до суду з позовом до відповідача про стягнення зазначеної заборгованості обґрунтовано п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 158 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Житлово-комунального кооперативу №36 (м. Сімферополь, вул. Залеська,85, ЄДРПОУ 20753032) у дохід Державного бюджету м. Сімферополя (код платежу 11021000, р/р 31112009700002 в ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405) заборгованість з податку на прибуток у сумі 339,95грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення постанови у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня проголошення постанови через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим до Севастопольського апеляційного адміністративного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).

Суддя Циганова Г.Ю.