Ухвала суду № 39059925, 05.06.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.06.2014 Справа № 904/9858/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд в особі:

судді -доповідача Бахмат Р.М.

розглянувши клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадро Земля» смт. Роздори, Синельниківський район, Дніпропетровська обл. на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2014р. у справі № 904/9858/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю « ДПЗКУ-МТС» м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадро Земля» смт. Роздори, Синельниківський район, Дніпропетровська обл.

про стягнення 68 172,06

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської обл. від 04.02.2014 р. у справі № 904/9858/13 (суддя Коваленко О.О.) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю « ДПЗКУ-МТС» м. Київ до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадро Земля» смт. Роздори, Синельниківський район, Дніпропетровська обл. про стягнення 68 172,06

Відповідач не погодився з вказаним рішенням суду, подав апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування свого клопотання відповідач посилається на те, що колишнім директором ТОВ «Квадро Земля» ОСОБА_1 не було надано до суду відзив на позовну заяву і він не був присутній на судових засіданнях.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд, ознайомившись з клопотанням про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановив, що відповідачем процесуальний строк пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню, а строк на подання апеляційної скарги - відновленню.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Квадро Земля» пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2014 р. у справі № 904/9858/13.

Суддя Р.М. Бахмат